{"id":3324,"date":"2021-04-02T12:37:29","date_gmt":"2021-04-02T09:37:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gunayerdogan.com.tr\/?p=3324"},"modified":"2023-10-14T17:59:17","modified_gmt":"2023-10-14T14:59:17","slug":"ucuncu-kisi-rehniyle-guvence-altina-alinmis-olan-alacaklarin-borclunun-konkordato-nisabinda-dikkate-alinip-alinamayacagi-meselesi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/ucuncu-kisi-rehniyle-guvence-altina-alinmis-olan-alacaklarin-borclunun-konkordato-nisabinda-dikkate-alinip-alinamayacagi-meselesi\/","title":{"rendered":"\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Ki\u015fi Rehniyle G\u00fcvence Alt\u0131na Al\u0131nm\u0131\u015f Olan Alacaklar\u0131n Bor\u00e7lunun Konkordato Nisab\u0131nda Dikkate Al\u0131n\u0131p Al\u0131namayaca\u011f\u0131 Meselesi"},"content":{"rendered":"\n

Vadesi gelmi\u015f bor\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00f6deyemeyen veya \u00f6deyememe tehlikesi bulunan bor\u00e7lunun, kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen \u015fartlarla, mahkeme denetim ve g\u00f6zetiminde, alacakl\u0131lar\u0131 ile anla\u015fmak suretiyle bor\u00e7lar\u0131n\u0131 tasfiye etmesine imk\u00e2n tan\u0131yan konkordato kurumu, 7101 say\u0131l\u0131 Kanunla \u00f6nemli de\u011fi\u015fikliklere u\u011fram\u0131\u015ft\u0131r. \u0130\u0130K m. 302 \u00e7er\u00e7evesinde konkordato projesinin kabul\u00fc i\u00e7in aranan nisapta, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi taraf\u0131ndan tesis edilen rehinle alaca\u011f\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f alacakl\u0131n\u0131n dikkate al\u0131n\u0131p al\u0131namayaca\u011f\u0131 meselesi de mevcut de\u011fi\u015fikliklerden sonra T\u00fcrk \u00f6\u011freti ve uygulamas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan tart\u0131\u015fmal\u0131 hale gelmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Uygulamada mevcut tart\u0131\u015fman\u0131n etkisinin bulundu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir. Nitekim Ankara B\u00f6lge Adliye Mahkemesinin 23. Hukuk Dairesi, 10.09.2020 tarihli, 2020\/1123 Esas ve 2020\/1114 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile \u00f6nceki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnden d\u00f6nm\u00fc\u015f ve rehin kim taraf\u0131ndan tesis edilirse edilsin rehinli alacakl\u0131lar\u0131n \u0130\u0130K m.308\/h kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilece\u011fi ve \u0130\u0130K m. 302\/4 uyar\u0131nca konkordato projesinin ak\u0131betinin projeden etkilenecek alacakl\u0131lara b\u0131rak\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi gerek\u00e7eleriyle rehinli mal\u0131n \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi taraf\u0131ndan verilmi\u015f olmas\u0131 halinde adi alacak olarak nis\u00e2ba dahil edilmeyece\u011fi y\u00f6n\u00fcnde karar vermi\u015ftir. Ankara B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, 05.11.2020 tarihli, 2020\/1403 Esas ve 2020\/1401 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile de bu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc devam ettirmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k Yarg\u0131tay 15. Hukuk Dairesi, Ankara B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 10.09.2020 tarihli, 2020\/1123 Esas ve 2020\/1114 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 hakk\u0131nda temyizen yapt\u0131\u011f\u0131 inceleme neticesinde bozma<\/strong> karar\u0131 vermi\u015f ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi rehniyle temin edilen alacakl\u0131n\u0131n alaca\u011f\u0131n\u0131n adi alacak olarak nisaba dahil edilmesi gerekti\u011fi<\/em><\/strong> y\u00f6n\u00fcndeki i\u00e7tihad\u0131n\u0131 (7101 say\u0131l\u0131 Kanun \u00f6ncesindeki) devam ettirmi\u015ftir.<\/em><\/strong> Yarg\u0131tay s\u00f6z konusu karar\u0131nda konuyu \u015fu \u015fekilde ele alm\u0131\u015ft\u0131r:

\u201cKonkordato projesine dahil olan ve \u2026 A\u015e ve \u2026\u2019ye ait ta\u015f\u0131nmazlar \u00fczerinde konkordato talep eden \u015firket lehine ipotek tesis edilmis, B\u00f6lge Adliye Mahkemesi bu alacaklar\u0131n adi alacak olarak konkordato nisab\u0131na dahil edilmesinde hukuki yarar bulunmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmi\u015ftir. Karar\u0131n gerek\u00e7esinde IIK 295. maddesi lafz\u0131nda “rehinle temin edilmi\u015f alacak” kavram\u0131n\u0131n 3. ki\u015fi taraf\u0131ndan bor\u00e7lu lehine verilmi\u015f rehinleri de kapsad\u0131\u011f\u0131, rehinli alacaklar hakk\u0131nda ancak tasdik karar\u0131ndan sonra sat\u0131\u015f ger\u00e7ekle\u015ftirilebilece\u011fi (IIK 308\/2) bu nedenle tasdik karar\u0131 verilinceye kadar r\u00fccu hakk\u0131 dogmas\u0131 ihtimali bulunmayan alacakl\u0131n\u0131n konkordato nisab\u0131nda nazara al\u0131nmas\u0131nda 3. ki\u015fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan hukuki yarar bulunmad\u0131\u011f\u0131 ana hatlar\u0131yla kabul edilmi\u015ftir.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u0130\u0130K 295. maddesi “M\u00fchlet s\u0131ras\u0131nda rehinde temin edilmi\u015f alacaklar nedeniyle rehnin paraya \u00e7evrilmesi yoluyla takip ba\u015flat\u0131labilir veya ba\u015flam\u0131\u015f olan takiplere devam edilebilir ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri al\u0131namaz ve rehinli mal\u0131n sat\u0131s\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirilemez” \u015feklindedir.<\/em><\/p>\n\n\n\n

17.07.2003 tarih ve 4949 say\u0131l\u0131 Kanunla de\u011fi\u015fik \u0130\u0130K 289. maddesi de ayn\u0131 ifadeleri ta\u015f\u0131maktad\u0131r. 28.02.2018 tarih ve 7101 say\u0131l\u0131 Kanun yu<\/em>\u0308<\/em>ru<\/em>\u0308<\/em>rlu<\/em>\u0308<\/em>\u011f<\/em>u<\/em>\u0308<\/em>nden <\/em>\u00f6<\/em>nce doktrin maddede belirlenen rehinli mal<\/em>\u0131<\/em>n bor<\/em>\u00e7<\/em>luya ait olmas<\/em>\u0131<\/em> konusunda fikir birli<\/em>\u011f<\/em>i i<\/em>\u00e7<\/em>indedir. (Gu<\/em>\u0308<\/em>rdogan, Postac<\/em>\u0131<\/em>oglu, <\/em>\u00dc<\/em>stu<\/em>\u0308<\/em>ndag, Kuru) Yarg<\/em>\u0131<\/em>tay 19. Hukuk Dairesi 20.10.1993 tarih 6282\/6805 karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda da 3. ki\u015fi rehninin konkordato nisab\u0131nda adi alacak olarak g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmas\u0131na karar vermi\u015ftir.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Meseleyi konkordatonun amac\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde de\u011ferlendirmek gerekir. Konkordato d\u00fcr\u00fcst bir bor\u00e7lunun belli bir zaman kesiti i\u00e7erisindeki b\u00fct\u00fcn adi alacaklar\u0131n\u0131 yetkili makam\u0131n onay\u0131 ve alacakl\u0131 \u00e7o\u011funlu\u011funun kabul\u00fc ile tasfiyesinin sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 bir icra bi\u00e7imidir.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bu amac\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi yani konkordatonun ba\u015far\u0131ya ula\u015fmas\u0131 i\u00e7in bor\u00e7lunun malvarl\u0131\u011f\u0131n\u0131n korunmas\u0131 gerekir. \u0130\u0130K\u2019n\u0131n 295. maddesi de bu amaca hizmet eden bir h\u00fck\u00fcm i\u00e7erir. Rehni 3. ki\u015finin vermesi halinde bu rehnin paraya \u00e7evrilmesi konkordato talep eden bor\u00e7lunun pasifine etki etmeyecektir. Bu haliyle 3. ki\u015fi taraf\u0131ndan verilen rehnin paraya \u00e7evrilmesini konkordato kapsam\u0131nda engellenmesi kanun koyucunun ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131 bir sonu\u00e7 olarak d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez.<\/em><\/p>\n\n\n\n

IIK 45. maddesi uyar\u0131nca alacakl\u0131 \u00f6nce rehne m\u00fcracaat etmelidir. Maddede rehnin 3. ki\u015fi taraf\u0131ndan verilmi\u015f olmas\u0131 durumu ayr\u0131k tutulmam\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle alacakl\u0131n\u0131n 3. Ki\u015fi taraf\u0131ndan verilen rehne \u00f6ncelikle m\u00fcracaat etmesi, konkordato talep eden bor\u00e7lunun mal\u0131n\u0131 koruma alt\u0131nda tutacak olup bu husus konkordato kurumunun amac\u0131na uygun olacakt\u0131r.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bu gerek\u00e7eler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda alaca\u011f\u0131 3. ki\u015fi rehniyle temin edilen alacakl\u0131n\u0131n alaca\u011f\u0131n\u0131n adi alacak olarak nisaba dahil edilmesi bor\u00e7lu ve rehin veren 3.kisinin kanunun 303. Maddesi \u00e7er\u00e7evesinde hareket etmesi gerekecektir.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Somut olayda \u2026 A\u015e ve \u2026 ta\u015f\u0131nmazlar\u0131 \u00fczerine talep eden \u015firket lehine ipotek tesis edildi\u011finden bu ipoteklerle teminat alt\u0131na al\u0131nan alacakl\u0131n\u0131n nisapta adi alacak olarak g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmas\u0131 gerekirken yan\u0131lg\u0131l\u0131 gerek\u00e7eyle nisap d\u0131\u015f\u0131nda tutulmas\u0131 do\u011fru olmam\u0131\u015ft\u0131r.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kanaatimizce zikredilen karar isabetsizdir. Kurucu ortaklar\u0131m\u0131zdan Do\u00e7. Dr. Ersin Erdo\u011fan\u2019\u0131n, Prof. Dr. O\u011fuz Atalay ve Prof. Dr. Murat Atal\u0131 ile birlikte kaleme ald\u0131\u011f\u0131 \u201d\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Ki\u015fi Rehniyle G\u00fcvence Alt\u0131na Al\u0131nm\u0131\u015f Olan Alacaklar\u0131n Bor\u00e7lunun Konkordato Nisab\u0131nda Dikkate Al\u0131n\u0131p Al\u0131namayaca\u011f\u0131 Meselesi\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 makalede (https:\/\/blog.lexpera.com.tr\/ucuncu-kisi-rehniyle-guvence-altina-alinmis-olan-alacaklarin-borclunun-konkordato-nisabinda-dikkate-alinip-alinamayacagi-meselesi\/<\/a>) \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi taraf\u0131ndan tesis edilen rehinle g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan alacaklar\u0131n, \u015fu gerek\u00e7elerle konkordato nisab\u0131nda dikkate al\u0131namayaca\u011f\u0131 sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. 7101 say\u0131l\u0131 Kanunla, konkordatonun tasdiki a\u00e7\u0131s\u0131ndan, b\u00fct\u00fcn alacaklar a\u00e7\u0131s\u0131ndan teminat g\u00f6sterme ko\u015fulu kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla, de\u011fi\u015fiklik \u00f6ncesi aksi y\u00f6ne ileri s\u00fcr\u00fclen g\u00f6r\u00fc\u015flerin dayana\u011f\u0131 olan, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015finin r\u00fccu alaca\u011f\u0131n\u0131n teminats\u0131z kalaca\u011f\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcncesinin, art\u0131k pozitif temeli bulunmamaktad\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  2. 7101 say\u0131l\u0131 Kanun ile yap\u0131lan, adi alacakl\u0131lar ile rehinli alacakl\u0131lar\u0131n birbirinden ayr\u0131lmas\u0131d\u0131r. Konkordato projesinin kabul\u00fc, esas itibariyle adi alacakl\u0131lara -projeden etkilenecek alacakl\u0131lara- b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f ve bu kabul, tasdik \u015fart\u0131 olarak da aranm\u0131\u015ft\u0131r. Rehinli alacakl\u0131larla m\u00fczakere ise, ilk defa 7101 say\u0131l\u0131 Kanunla yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik ile Kanunun 308\/h maddesinde ayr\u0131ca d\u00fczenlenmi\u015ftir. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fiye ait bir mal\u0131n rehniyle g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olan bir alaca\u011f\u0131 (ve alacakl\u0131y\u0131) hem \u0130\u0130K m. 302 h\u00fckm\u00fc anlam\u0131nda adi alacaklar i\u00e7in s\u00f6z konusu olan konkordato projesinin oylamas\u0131na dahil etmek, ama di\u011fer taraftan da bu alaca\u011f\u0131 rehinli alacak olarak kabul edip onu \u0130\u0130K m. 308\/h, III h\u00fckm\u00fcnde rehinli alacaklar\u0131n yap\u0131land\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u00f6ng\u00f6r\u00fclen 2\/3 \u015feklindeki nisaba dahil etmek a\u00e7\u0131k bir \u00e7eli\u015fki ve tutars\u0131zl\u0131k olur.<\/li>\n\n\n\n
  3. Konkordato nisab\u0131n\u0131n belirlenmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan, kanun koyucunun esas ald\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fct, rehinli alacakl\u0131n\u0131n (velev ki \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi taraf\u0131ndan rehin tesis edilmi\u015f olsun) konkordato nisab\u0131nda dikkate al\u0131nmas\u0131na manidir. Zira kanun koyucu konkordato projesinin kabul\u00fc i\u00e7in aranan nisab\u0131 d\u00fczenledi\u011fi 302. maddesinde oy hakk\u0131 bulunan alacakl\u0131lar\u0131, konkordato projesinden etkilenip etkilenmemeye g\u00f6re belirlemi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla konkordato tasdik edilse de edilmese de, alaca\u011f\u0131na ne oranda ve hangi s\u00fcrede kavu\u015faca\u011f\u0131 anlam\u0131nda, konkordato projesinden hi\u00e7bir \u015fekilde etkilenmeyecek olan bir rehinli alacakl\u0131n\u0131n (rehinli mal\u0131n m\u00fclkiyeti \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fiye ait oldu\u011funda da bu durum de\u011fi\u015fmedi\u011fine g\u00f6re), s\u00f6z konusu projenin oylamas\u0131na kat\u0131lmas\u0131n\u0131 hakl\u0131 g\u00f6steren bir durum yoktur.<\/li>\n\n\n\n
  4. Kanunun hem 302. maddesinin d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131n hem de 308\/h maddesinin lafz\u0131, alaca\u011f\u0131 \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi taraf\u0131ndan rehinle temin edilmi\u015f alacakl\u0131n\u0131n konkordato nisab\u0131na dahil edilmesine manidir. Kanun koyucu, rehin hakk\u0131n\u0131n kimin taraf\u0131ndan (bor\u00e7lu veya \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fi) tesis edildi\u011fi konusunda bir ayr\u0131m yapmam\u0131\u015ft\u0131r. Bilakis, Kanunun 302. maddesinde oylamaya kat\u0131lacak olanlar a\u00e7\u0131k\u00e7a say\u0131l\u0131rken, alaca\u011f\u0131n\u0131n rehinle kar\u015f\u0131lanamayan k\u0131sm\u0131 i\u00e7in rehinli alacakl\u0131dan s\u00f6z edildi\u011fi halde; di\u011fer bir ifadeyle, kanun koyucu bu kadar ayr\u0131nt\u0131 ve \u00f6zel (\u00e7o\u011funlukla istisnai) durumu dahi dikkate alm\u0131\u015fken; uygulamada ger\u00e7ekten \u00e7ok s\u0131k rastlanan bir durum olan \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131s rehnini unuttu\u011funu varsaymak, olsa olsa kanun koyucuya b\u00fcht\u00e2n olur.<\/li>\n\n\n\n
  5. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi taraf\u0131ndan tesis edilen rehinli alacakl\u0131n\u0131n, Kanunun 302. maddesi anlam\u0131nda konkordato nisab\u0131nda dikkate al\u0131nmamas\u0131, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan ayr\u0131ca bir sak\u0131nca yaratmamaktad\u0131r.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Karar\u0131n zikredilen gerek\u00e7eleri kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemek m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fcnmemektedir. Konuyla ilgili farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fler bulunmakta ve bu durum uygulamada da \u00e7eli\u015fkili kararlar\u0131n \u00e7\u0131kmas\u0131na neden olmaktad\u0131r. Zira bir yandan  \u2018\u2019Alaca\u011f\u0131n konkordato bor\u00e7lusu d\u0131\u015f\u0131ndaki bir \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fiye ait mal \u00fczerindeki rehinle teminat alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olmas\u0131 halinde s\u00f6z konusu alacak \u201ckonkordato bak\u0131m\u0131ndan\u201d adi alacak niteli\u011findedir, nisaba dahil edilecektir ve bu alaca\u011f\u0131n alacakl\u0131s\u0131n\u0131n konkordato m\u00fczakerelerine kat\u0131larak oy kullanma hakk\u0131 bulunmaktad\u0131r.<\/em>\u2019\u2019 g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc savunulurken, di\u011fer yandan  adi alacakl\u0131lar\u0131n alacaklar\u0131na nas\u0131l ve hangi s\u00fcrede kavu\u015facaklar\u0131n\u0131n belirlenece\u011fi bir oylamaya, oylama sonucundan (olumlu yahut olumsuz) asla ve hi\u00e7bir \u015fekilde etkilenmeyecek olan rehinli alacakl\u0131n\u0131n, hangi hakl\u0131 gerek\u00e7elerle kat\u0131laca\u011f\u0131 ve alacaklar\u0131n\u0131n kaderi bu oylaman\u0131n sonucuna ba\u011fl\u0131 olan adi alacakl\u0131lar\u0131n hukuki durumunu etkileme imkan\u0131na sahip olaca\u011f\u0131 <\/em>sorusu cevaps\u0131z kalmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

    Kanaatimizce, Yarg\u0131tay 15. Hukuk Dairesi\u2019nin son karar\u0131 ile alaca\u011f\u0131 \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi taraf\u0131ndan tesis edilen rehinle g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan alacakl\u0131n\u0131n, konkordatoda rehinli alacakl\u0131 say\u0131l\u0131p say\u0131lmayaca\u011f\u0131na ili\u015fkin yeniden bir belirsizlik ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Bu t\u00fcr bir kabul\u00fcn, Bankalar ile ger\u00e7ekle\u015ftirilen yeniden yap\u0131land\u0131rma anla\u015fmalar\u0131n\u0131 sekteye u\u011fratmas\u0131 da kuvvetle muhtemel olarak de\u011ferlendirilmektedir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Vadesi gelmi\u015f bor\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00f6deyemeyen veya \u00f6deyememe tehlikesi bulunan bor\u00e7lunun, kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen \u015fartlarla, mahkeme denetim ve g\u00f6zetiminde, alacakl\u0131lar\u0131 ile anla\u015fmak suretiyle bor\u00e7lar\u0131n\u0131 tasfiye etmesine imk\u00e2n tan\u0131yan konkordato kurumu, 7101 say\u0131l\u0131 Kanunla \u00f6nemli de\u011fi\u015fikliklere u\u011fram\u0131\u015ft\u0131r. \u0130\u0130K m. 302 \u00e7er\u00e7evesinde konkordato projesinin kabul\u00fc i\u00e7in aranan nisapta, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi taraf\u0131ndan tesis edilen rehinle alaca\u011f\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f alacakl\u0131n\u0131n dikkate […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,8],"tags":[28,30,31,22],"ppma_author":[96],"class_list":["post-3324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-iflas-konkordato-ve-yeniden-yapilandirma","category-news","tag-gunay-erdogan-avukatlik-burosu","tag-konkordato","tag-ucuncu-kisi-rehni","tag-yargitay"],"authors":[{"term_id":96,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin","display_name":"G\u00fcnay Erdo\u011fan Attorneys-at-Law","avatar_url":{"url":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Gunay-Erdogan-logo_300px.webp","url2x":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Gunay-Erdogan-logo_300px.webp"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3324\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3324"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=3324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}