{"id":3228,"date":"2021-01-25T16:53:56","date_gmt":"2021-01-25T13:53:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gunayerdogan.com.tr\/?p=3228"},"modified":"2023-10-14T18:07:49","modified_gmt":"2023-10-14T15:07:49","slug":"yargitay-9-hukuk-dairesi-ictihat-farkliliklarinin-gorusulmesi-eylul-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/yargitay-9-hukuk-dairesi-ictihat-farkliliklarinin-gorusulmesi-eylul-2020\/","title":{"rendered":"Yarg\u0131tay 9. Hukuk Dairesi \u0130\u00e7tihat Farkl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131n G\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesi Eyl\u00fcl 2020"},"content":{"rendered":"\n

Yarg\u0131tay 22. Hukuk Dairesinin kapat\u0131lmas\u0131 sonras\u0131nda Ba\u015fkan ve \u00dcyelerinin Yarg\u0131tay 9.Hukuk Dairesinde g\u00f6revlendirilmesi \u00fczerine her iki Daire kararlar\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu hususlar g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclm\u00fc\u015f ve uygulaman\u0131n a\u015fa\u011f\u0131daki gibi birle\u015ftirilmesine karar verilmi\u015ftir:<\/strong>

1.Hafta tatili g\u00fcn\u00fc olarak kararla\u015ft\u0131r\u0131lan Cumartesi g\u00fcn\u00fcn\u00fcn y\u0131ll\u0131k izin hesab\u0131nda de\u011ferlendirilmesi:<\/strong>

4857 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanunu\u2019nun 46 ve 63. maddelerine g\u00f6re hafta tatili haftal\u0131k 45 saatlik \u00e7al\u0131\u015fmadan sonraki 24 saatlik bir g\u00fcnd\u00fcr. Bu nedenle kural olarak Cumartesi i\u015fg\u00fcn\u00fcd\u00fcr. Akdi tatil g\u00fcn\u00fc olarak Cumartesi g\u00fcnleri y\u0131ll\u0131k izin s\u00fcresineeklenmez. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla, Cumartesi g\u00fcnleri akdi tatil g\u00fcn\u00fc olarak i\u015f\u00e7i \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131 takdirde y\u0131ll\u0131k \u00fccretli izin s\u00fcresine ili\u015fkin hesapta hafta tatili olarak de\u011ferlendirilemez.

Cumartesi g\u00fcn\u00fc hafta tatili olarak da kararla\u015ft\u0131r\u0131labilir.Bireysel veya toplu i\u015f s\u00f6zle\u015fmeleriyle Cumartesi ve Pazar g\u00fcnleri hafta tatili g\u00fcn\u00fc olarak belirlenmi\u015fse, \u0130\u015f Kanunu’nun 56\/5. maddesi gere\u011fi her iki g\u00fcn y\u0131ll\u0131k izin s\u00fcrelerinden say\u0131lmaz. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla y\u0131ll\u0131k izin kullanma d\u00f6nemi i\u00e7indeki Cumartesi ve Pazar g\u00fcnleri kullan\u0131lan izin s\u00fcresinden d\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcr. Ancak bireysel veya toplu i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinde hafta tatiline eklenen bu Cumartesi g\u00fcn\u00fcn\u00fcn y\u0131ll\u0131k izin hesab\u0131nda i\u015f g\u00fcn\u00fc olarak say\u0131laca\u011f\u0131 veya izin s\u00fcresinden d\u00fc\u015f\u00fclmeyece\u011fi \u015feklinde a\u00e7\u0131k bir kural mevcutsa, bu h\u00fck\u00fcm ge\u00e7erli say\u0131lmal\u0131 ve \u0130\u015f Kanunu’nun 56\/5. maddesi gere\u011fi sadece y\u0131ll\u0131k izne rastlayan Pazar g\u00fcnleri izin s\u00fcresinden d\u00fc\u015f\u00fclmelidir.<\/p>\n\n\n\n

2.\u0130mzas\u0131z ve fazla \u00e7al\u0131\u015fma tahakkukunu i\u00e7eren bordronun aksinin her t\u00fcrl\u00fc delille ispat\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil \u00fccreti tahakkuklar\u0131n\u0131 i\u00e7eren ve i\u015f\u00e7inin imzas\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131mayan bordronun aksi i\u015f\u00e7i taraf\u0131ndan tan\u0131k beyan\u0131 dahil her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilir. Bu durumda yap\u0131lan \u00f6demelerhesaplamadan mahsup edilir.

3. Deniz \u0130\u015f Kanunu\u2019nda fazla \u00e7al\u0131\u015fma hesab\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

20.04.1967 tarih ve 854 say\u0131l\u0131 Deniz \u0130\u015f Kanunu\u2019nun 28.maddesine g\u00f6re bu kanuna g\u00f6re tespit edilmi\u015f bulunan i\u015f s\u00fcrelerinin a\u015f\u0131lmas\u0131 suretiyle yap\u0131lan \u00e7al\u0131\u015fmalar, fazla saatlerde \u00e7al\u0131\u015fma say\u0131l\u0131r. Ayn\u0131 maddenin 2.f\u0131kras\u0131nda yap\u0131lacak fazla \u00e7al\u0131\u015fman\u0131nher saatine \u00f6denecek \u00fccret normal \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccretinin saat ba\u015f\u0131na d\u00fc\u015fen miktar\u0131 % 25 oran\u0131nda art\u0131r\u0131lmak suretiyle bulunacak miktardan az olamayaca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. 01.07.2012 tarih ve 6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun 402.maddesinde fazla mesai alaca\u011f\u0131n\u0131n %50 zaml\u0131 hesaplanaca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmi\u015fse de, Deniz \u0130\u015f Kanunu kapsam\u0131nda deniz ta\u015f\u0131ma i\u015flerinde \u00e7al\u0131\u015fan i\u015f\u00e7ilere Deniz \u0130\u015f Kanunu h\u00fck\u00fcmlerinin genel kanun niteli\u011findeki T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu kar\u015f\u0131s\u0131nda uygulanma \u00f6nceli\u011fi vard\u0131r. Uluslararas\u0131 \u00c7al\u0131\u015fma \u00d6rg\u00fct\u00fc\u2019n\u00fcn 180 say\u0131l\u0131 s\u00f6zle\u015fmesine ek olarak \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f olan 187 say\u0131l\u0131 tavsiye karar\u0131n\u0131n \u201cGemi Adamlar\u0131n\u0131n \u00dccretleri\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 II. B\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn 3. maddesinin c bendinde fazla \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n saat ba\u015f\u0131na \u00f6denecek temel \u00fccretin 1,25\u2019inden az olmamak \u00fczere yasal d\u00fczenlemeler veya toplu s\u00f6zle\u015fmelerle belirlenece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Deniz \u0130\u015f Kanunu\u2019nun yukar\u0131da belirtilen h\u00fckm\u00fc uluslararas\u0131 d\u00fczenlemelere de uygun d\u00fc\u015fmektedir. Buna g\u00f6re hesaplama % 25 zaml\u0131 \u00fccretle yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

4.Fazla \u00e7al\u0131\u015fma, hafta tatili ve genel tatil alacaklar\u0131n\u0131n ispat\u0131nda husumetli tan\u0131k beyanlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c7al\u0131\u015fma s\u00fcrelerinin ispat\u0131 noktas\u0131nda i\u015fverene kar\u015f\u0131 dava a\u00e7an tan\u0131klar\u0131n beyanlar\u0131na ihtiyatla yakla\u015f\u0131lmas\u0131 gerekir. Fazla \u00e7al\u0131\u015fma, hafta ve genel tatili alacaklar\u0131n\u0131n ispat\u0131nda salt husumetli tan\u0131k beyanlar\u0131yla sonuca gidilemez. Bununla birlikte yan delil ya da olgularla desteklenen husumetli tan\u0131k beyanlar\u0131na itibar edilmelidir. Bu \u00e7er\u00e7evede; i\u015fin ve i\u015fyerinin \u00f6zellikleri, daval\u0131 tan\u0131klar\u0131n\u0131n anlat\u0131mlar\u0131, i\u015f m\u00fcfetti\u015finin d\u00fczenledi\u011fi tutanak veya raporlar ve ayn\u0131 \u00e7al\u0131\u015fma d\u00f6nemi ile ilgili olarak s\u00f6z konusu alacaklar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin kesinle\u015fmi\u015f mahkeme kararlar\u0131 gibi hususlar yan delil ya da olgular olarak de\u011ferlendirilebilir.

5.Hafta tatilinin toplu kulland\u0131r\u0131lmas\u0131nda hafta tatili alaca\u011f\u0131n\u0131n hesaplanmas\u0131:<\/strong>

Uygulamada genellikle i\u015f\u00e7inin yerle\u015fim yerinin uza\u011f\u0131nda bir i\u015fyerinde \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 halinde hafta tatilinin ay i\u00e7inde toplu olarak kulland\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bilinmektedir. Bu t\u00fcr bir uygulama i\u00e7in i\u015f\u00e7inin r\u0131zas\u0131 al\u0131nm\u0131\u015f olsa bile hafta tatilinin usul\u00fcne uygun kulland\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6z edilemez. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla hafta tatilinin toplu olarak kulland\u0131r\u0131lmas\u0131 haftal\u0131k dinlenme hakk\u0131n\u0131n \u00f6z\u00fcne ayk\u0131r\u0131 olup, i\u015f\u00e7inin r\u0131zas\u0131 sonucu de\u011fi\u015ftirmez.<\/p>\n\n\n\n

Hafta tatilinin ay i\u00e7inde toplu olarak kulland\u0131r\u0131lmas\u0131 halinde sadece bir haftatatilinin usul\u00fcne uygun kulland\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 kabul edilebilir. \u00d6rne\u011fin, yerle\u015fim yeri uza\u011f\u0131nda olan bir \u015fantiyede \u00e7al\u0131\u015fan i\u015f\u00e7iye hafta tatili ayda d\u00f6rt g\u00fcn toplu olarak kulland\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda ilk izin g\u00fcn\u00fc, \u00e7al\u0131\u015f\u0131lan son haftan\u0131n dinlenme hakk\u0131 yerine ge\u00e7ecek, di\u011fer \u00fc\u00e7 g\u00fcn hafta tatili kullanma anlam\u0131nda de\u011ferlendirilmeyecektir. Usul\u00fcne uygun kulland\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilen hafta tatillerinde yap\u0131lan \u00e7al\u0131\u015fma kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u00fccretin %50 zaml\u0131 olarak hesaplanmas\u0131 gerekir. Bununla birlikte, i\u015fyerinin konumu ve i\u015f\u00e7inin iste\u011fiyle ger\u00e7ekle\u015fen b\u00f6yle bir uygulamada, hafta tatili olarak de\u011ferlendirilmeyen s\u00fcreler i\u00e7in \u00f6denen \u00fccretin mahsup edilmesi hakkaniyete uygun d\u00fc\u015fer.

6.Uzun s\u00fcre y\u0131ll\u0131k \u00fccretli izin kulland\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 iddialar\u0131nda h\u00e2kimin ayd\u0131nlatma \u00f6devi kapsam\u0131nda davac\u0131 asilin dinlenmesinin gerekip gerekmedi\u011fi:<\/strong>

\u0130\u015f\u00e7inin uzun s\u00fcre y\u0131ll\u0131k izin kulland\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 iddialar\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 31.maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen davay\u0131 ayd\u0131nlatma \u00f6devi \u00e7er\u00e7evesinde h\u00e2kimin davac\u0131 i\u015f\u00e7iyi bizzat dinleyerek \u00e7al\u0131\u015fma ve dinlenme s\u00fcreleri konusunu a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturmas\u0131 gerekir. Dairemizce uzun s\u00fcre kavram\u0131 be\u015f y\u0131l ve daha fazla s\u00fcre olarak de\u011ferlendirilmi\u015f olup, kulland\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 iddia edilen izin s\u00fcresinin toplamda be\u015f y\u0131ll\u0131k veya daha fazla olmas\u0131 halinde an\u0131lan h\u00fck\u00fcm \u00e7er\u00e7evesinde uygulama yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.

7.Y\u0131ll\u0131k \u00fccretli izin alaca\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden 6098 tarihli T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi 01.07.2012 tarihi ile zamana\u015f\u0131m\u0131 s\u00fcresini 5 y\u0131la indiren 7036 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Mahkemeleri Kanunu\u2019nun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi 25.10.2017 tarihi aras\u0131ndaki d\u00f6nem i\u00e7in zamana\u015f\u0131m\u0131 sorunu:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

4857 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanunu\u2019nun \u201cS\u00f6zle\u015fmenin sona ermesinde izin \u00fccreti\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 59. maddesine g\u00f6re, \u201ci\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin, herhangi bir nedenle sona ermesihalinde i\u015f\u00e7inin hak kazan\u0131p da kullanmad\u0131\u011f\u0131 y\u0131ll\u0131k izin s\u00fcrelerine ait \u00fccreti, s\u00f6zle\u015fmenin sona erdi\u011fi tarihteki \u00fccreti \u00fczerinden kendisine veya hak sahiplerine \u00f6denir. Bu \u00fccrete ili\u015fkin zamana\u015f\u0131m\u0131 i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin sona erdi\u011fi tarihten itibaren ba\u015flar\u201d. Belirtilen d\u00fczenlemede i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin sona ermesi halinde kulland\u0131r\u0131lmam\u0131\u015f olan y\u0131ll\u0131k izin s\u00fcrelerine ait \u00fccretin \u201c\u00fccret\u201d niteli\u011fi \u00f6zellikle vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u0130\u015f Kanunu\u2019nun 32. maddesinin 6. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re i\u015f s\u00f6zle\u015fmelerinin sona ermesinde, i\u015f\u00e7inin \u00fccreti ile s\u00f6zle\u015fme ve Kanundan do\u011fan para ile \u00f6l\u00e7\u00fclmesi m\u00fcmk\u00fcn menfaatlerinin tam olarak \u00f6denmesi zorunludur. Ayn\u0131 maddenin 8. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re ise, \u00fccret alacaklar\u0131nda zamana\u015f\u0131m\u0131 s\u00fcresi be\u015f y\u0131ld\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

M\u00fclga 818 say\u0131l\u0131 Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun 126.maddesinin 3.bendine g\u00f6re, ba\u015fkalar\u0131n\u0131n maiyetinde \u00e7al\u0131\u015fan veya m\u00fcstahdemi olan kimselerin, hizmet\u00e7ilerin, yevmiyecilerin ve i\u015f\u00e7ilerin \u00fccretleri hakk\u0131ndaki davalar\u0131n be\u015f y\u0131ll\u0131k zamana\u015f\u0131m\u0131na tabi oldu\u011fu belirtilmi\u015fti. Yarg\u0131tay da an\u0131lan d\u00fczenleme uyar\u0131nca y\u0131ll\u0131k izin \u00fccretinin be\u015f y\u0131ll\u0131k zamana\u015f\u0131m\u0131na tabi oldu\u011funu kabul etmekteydi. 6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi 01.07.2012 tarihinden sonra an\u0131lan Kanunda 818 say\u0131l\u0131 Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun 126\/3 h\u00fckm\u00fcne yer verilmedi\u011fi gerek\u00e7esiyle y\u0131ll\u0131k izin \u00fccretinin T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun 146. maddesinde d\u00fczenlenen on y\u0131ll\u0131k genel zamana\u015f\u0131m\u0131na tabi olaca\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ancak T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun 147. maddesinin gerek\u00e7esinde hizmet s\u00f6zle\u015fmesi h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n \u201cd\u00f6nemsel edimler\u201d niteli\u011findeki \u00fccret alacaklar\u0131n\u0131n ayn\u0131 maddenin 1. bendi kapsam\u0131na girmesi nedeniyle 818 say\u0131l\u0131 Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun 126. maddesinin 3. bendindeki h\u00fckm\u00fcn ayr\u0131ca d\u00fczenlenmesine gerek g\u00f6r\u00fclmedi\u011fi belirtilmi\u015ftir. 6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun 147.maddesinin 1.bendine g\u00f6re, \u201cKira bedelleri, anapara faizleri ve \u00fccret gibi di\u011fer d\u00f6nemsel edimler\u201d be\u015f y\u0131ll\u0131k zamana\u015f\u0131m\u0131na tabidir. Y\u0131ll\u0131k \u00fccretli izin d\u00f6nemsel edim niteli\u011finde olup, buna ait \u00fccret hakk\u0131nda da an\u0131lan h\u00fck\u00fcm uygulanmal\u0131d\u0131r. Nitekim 12.10.2017 tarih ve 7036 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Mahkemeleri Kanunu\u2019nun 15. maddesi ile \u0130\u015f Kanunu\u2019na eklenen ek 3. maddede de y\u0131ll\u0131k izin \u00fccretinin be\u015f y\u0131ll\u0131k zamana\u015f\u0131m\u0131na tabi oldu\u011fu a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi tarih ile \u0130\u015f Mahkemeleri Kanunu\u2019nun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi tarih aras\u0131ndaki d\u00f6nemde de y\u0131ll\u0131k izin \u00fccretinin tabi oldu\u011fu zamana\u015f\u0131m\u0131 s\u00fcresi be\u015f y\u0131ld\u0131r.

8. Yurt d\u0131\u015f\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan i\u015f\u00e7iler bak\u0131m\u0131ndan i\u015fverenin i\u015f\u00e7inin \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00fclke mevzuat\u0131na g\u00f6re resmi tatil olan g\u00fcnde i\u015f\u00e7iyi \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rmamas\u0131 halinde, bu g\u00fcnlere ait \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmadan hak kazan\u0131lan \u00fccret miktar\u0131n\u0131n, \u00fclkemiz ulusal bayram ve genel tatillerinde \u00e7al\u0131\u015f\u0131larak hak kazan\u0131lan genel tatil \u00fccreti alaca\u011f\u0131ndanmahsubunun gerekip gerekmedi\u011fi:<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

Yurt d\u0131\u015f\u0131nda T\u00fcrk firmas\u0131na ait i\u015fyerinde \u00e7al\u0131\u015fan T\u00fcrk i\u015f\u00e7isi ile i\u015fvereni aras\u0131ndaki uyu\u015fmazl\u0131klarda 5718 say\u0131l\u0131 Milletleraras\u0131 \u00d6zel Usul Hukuk ve Usul Hakk\u0131nda Kanunu\u2019nun 27.maddesi uyar\u0131nca milli hukukun uygulanmas\u0131 s\u00f6z konusuoldu\u011funda yabanc\u0131 \u00fclke mevzuat\u0131na g\u00f6re milli ve dini tatil g\u00fcnleri i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015fma kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olmaks\u0131z\u0131n \u00fccret \u00f6denen i\u015f\u00e7iye ayr\u0131ca T\u00fcrk mevzuat\u0131 uyar\u0131nca milli ve dini bayram \u00fccretinin \u00f6denmesi m\u00fckerrer yararlanmaya yol a\u00e7ar. Bu nedenle, yabanc\u0131 \u00fclkemevzuat\u0131 uyar\u0131nca \u00f6denmi\u015f olan tatil \u00fccretleri, T\u00fcrk mevzuat\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ulusal bayram ve genel tatil g\u00fcnlerindeki \u00e7al\u0131\u015fma kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak hesaplanan \u00fccretten mahsup edilmelidir.

9. Orman yang\u0131n i\u015f\u00e7ileri ile g\u00f6zetleme kulelerinde n\u00f6bet tutan i\u015f\u00e7ilerin T\u0130S\u2019de \u00f6ng\u00f6r\u00fclen g\u00fcnl\u00fck \u00fc\u00e7 saatlik fazla mesaiden daha fazla mesai \u00fccreti verilmesi gerekti\u011fine dair taleplerinin de\u011ferlendirilmesi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

6831 say\u0131l\u0131 Orman Kanunu\u2019nun, 19.04.2018 tarih ve 7139 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 15. maddesi ile de\u011fi\u015fik, 72. maddesine g\u00f6re orman yang\u0131nlar\u0131n\u0131 \u00f6nleme ve s\u00f6nd\u00fcrme i\u015flerinde g\u00f6revlendirilen i\u015f\u00e7ilerin, orman yang\u0131n ekip bina ve yang\u0131n g\u00f6zetleme kulelerinde bulunan sosyal tesisler ve lojmanlarda \u00e7al\u0131\u015fma saatleri d\u0131\u015f\u0131nda ge\u00e7irdi\u011fi s\u00fcreler, 22.05.2003 tarih ve 4857 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanununun 63. maddesinde d\u00fczenlenen \u00e7al\u0131\u015fma s\u00fcresinden say\u0131lmaz. Bununla birlikte, i\u015fin niteli\u011fi dikkate al\u0131narak belirtilen s\u00fcrelerin bir k\u0131sm\u0131n\u0131n ya da tamam\u0131n\u0131n \u00e7al\u0131\u015fma s\u00fcresinden say\u0131lmas\u0131 kararla\u015ft\u0131r\u0131labilir. Nitekim orman yang\u0131n i\u015f\u00e7ileri ile g\u00f6zetleme kulelerinde g\u00f6rev yapan i\u015f\u00e7ilere toplu i\u015f s\u00f6zle\u015fmesi gere\u011fi fazla \u00e7al\u0131\u015fma yap\u0131ls\u0131n veya yap\u0131lmas\u0131n g\u00fcnde \u00fc\u00e7 saatlik fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti \u00f6denmektedir. \u0130\u015f\u00e7inin g\u00fcnde \u00fc\u00e7 saatten daha fazla \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 delille (g\u00f6rev emirleri, \u00e7izelgeler, puantaj kayd\u0131 vs) ispat\u0131 halinde fazlas\u0131n\u0131n \u00f6denmesi gerekir. Aksi halde salt tan\u0131k beyanlar\u0131na g\u00f6re fazla \u00e7al\u0131\u015fma yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n ispat\u0131 kabuledilemez.

10. Siyasi Partiler Kanunu’na g\u00f6re genel merkezin sorumlulu\u011fu:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2820 say\u0131l\u0131 Siyasi Partiler Kanunu’nun 71. maddesine g\u00f6re siyasi parti il veyail\u00e7e te\u015fkilatlar\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lan s\u00f6zle\u015fmeler, merkez karar ve y\u00f6netim kurulu taraf\u0131ndan izin veya onay verilmedi\u011fi s\u00fcrece siyasi parti t\u00fczel ki\u015fili\u011fini ba\u011flamaz.<\/p>\n\n\n\n

Kanun’da 2016 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan de\u011fi\u015flikle “hizmet s\u00f6zle\u015fmeleri de dahil” ibaresieklenmi\u015f olmakla, i\u015f s\u00f6zle\u015fmeleri bak\u0131m\u0131ndan da izin ve onay \u015fart\u0131 kesin olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu durumda il veya il\u00e7e te\u015fkilatlar\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131lan i\u015f\u00e7iler bak\u0131m\u0131ndan sorumluluk, Kanun gere\u011fi s\u00f6zle\u015fmeyi yapan ve y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck alt\u0131na giren ki\u015fi veya ki\u015filere ait olmal\u0131d\u0131r.

11. Okul aile birliklerinde husumet ve sorumlulu\u011fun belirlenmesi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Okul aile birli\u011finin t\u00fczel ki\u015fili\u011fi olmasa da \u0130\u015f Kanunu’nun 2. maddesine g\u00f6re t\u00fczel ki\u015fili\u011fi olmayan kurum ve kurulu\u015flar da i\u015fveren niteli\u011findedir.<\/p>\n\n\n\n

Okul aile birlikleri Milli E\u011fitim Bakanl\u0131\u011f\u0131na ait okullarda okul y\u00f6netimi ile ayn\u0131 ama\u00e7 ve menfaat birli\u011fi i\u00e7inde i\u015f\u00e7i \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, okul aile birlikleri ile Milli E\u011fitim Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n birlikte i\u015fverenlikleri s\u00f6z konusudur. \u0130\u015f\u00e7inin okul aile birli\u011fi ad\u0131na sigorta bildirimlerinin yap\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 var\u0131lan sonucu de\u011fi\u015ftirmez. Bu sebeple, i\u015f\u00e7i alacaklar\u0131ndan Milli E\u011fitim Bakanl\u0131\u011f\u0131 da birlikte istihdam h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re sorumludur. \u0130\u015f\u00e7i, her iki i\u015fverene ya da bunlardan sadece birine kar\u015f\u0131 dava a\u00e7abilir.

Konusu b\u00f6l\u00fcnemeyen i\u015fe iade davalar\u0131n\u0131n ise, husumetin her iki i\u015fverene birlikte y\u00f6neltilmesi gerekir. \u0130\u015f g\u00fcvencesinin kapsam\u0131 y\u00f6n\u00fcnden otuz i\u015f\u00e7i \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fcn\u00fcn mevcut olup olmad\u0131\u011f\u0131, birlikte istihdam kapsam\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131lan i\u015f\u00e7i say\u0131s\u0131na g\u00f6re belirlenmelidir.

12. Yurt d\u0131\u015f\u0131nda i\u015f\u00e7i \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 halinde husumet sorunu:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrk uyruklu ki\u015filerin yabanc\u0131 \u00fclkelerde o \u00fclke vatanda\u015flar\u0131 ya da \u015firketleriyle birlikte kurduklar\u0131 \u015firketler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ald\u0131klar\u0131 i\u015fler kapsam\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rd\u0131klar\u0131 T\u00fcrk i\u015f\u00e7ilerinin alacaklar\u0131ndan yabanc\u0131 ki\u015finin \u015firketteki pay durumuna g\u00f6re T\u00fcrk firmas\u0131n\u0131n sorumlulu\u011fu irdelenmelidir. Yabanc\u0131 ki\u015finin ortakl\u0131\u011f\u0131 ger\u00e7ek bir ortakl\u0131k olmay\u0131p, o \u00fclkede i\u015f yapabilmek amac\u0131yla salt bir formalitenin yerine getirilmesinden ibaret oldu\u011funda, i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na kar\u015f\u0131 t\u00fczel ki\u015filik perdesinin arkas\u0131na s\u0131\u011f\u0131nmak hakk\u0131n k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131 olarak de\u011ferlendirilebilir. Bu durumda T\u00fcrk firmas\u0131n\u0131n sorumlulu\u011fu s\u00f6z konusu olur.<\/p>\n\n\n\n

13. Vak\u0131f \u00dcniversitesinde g\u00f6rev yapan \u00f6\u011fretim \u00fcyeleri, \u00f6\u011fretim g\u00f6revlilerive okutmanlar bak\u0131m\u0131ndan adli yarg\u0131\/ idari yarg\u0131 -sorunu:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bu konuda i\u00e7tihatlar\u0131 birle\u015ftirme ba\u015fvurusu yap\u0131lm\u0131\u015f olup, g\u00fcndeme al\u0131nmas\u0131 halinde verilebilecek karar beklenecektir.<\/p>\n\n\n\n

14. Vak\u0131f \u00fcniversitesi ile \u00f6\u011fretim elemanlar\u0131 aras\u0131nda belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesi yap\u0131l\u0131p yap\u0131lamayaca\u011f\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bu konudaki i\u00e7tihad\u0131 birle\u015ftirme ba\u015fvurusu yap\u0131lm\u0131\u015f olup, Yarg\u0131tay 9. ve 22. Hukuk Dairesi belirli s\u00fcreli yap\u0131labilece\u011fi konusunda anla\u015fm\u0131\u015flard\u0131r. Ancak Yarg\u0131tay 9. Hukuk Dairesi daha sonra verilen kararlar\u0131nda idari yarg\u0131n\u0131n g\u00f6revli olaca\u011f\u0131n\u0131 kabul etmi\u015f olmakla yukar\u0131da 13. numarada belirtildi\u011fi gibi \u0130BK sonucu beklenecektir.<\/p>\n\n\n\n

15. Gerek\u00e7esiz temyiz dilek\u00e7esi verilmesi halinde temyiz incelemesinin kapsam\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

B\u00f6lge adliye mahkemesi ya da ilke derece mahkemesi karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esiztemyiz dilek\u00e7esi ile temyiz edilmesi halinde, 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 33.maddesinde belirtilen \u201cH\u00e2kim, T\u00fcrk hukukunu resen uygular\u201d h\u00fckm\u00fc ve ayn\u0131 h\u00fckme paralel d\u00fczenlendi\u011fi anla\u015f\u0131lan 369. maddenin 1. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca, kanunun a\u00e7\u0131k h\u00fckm\u00fcne ayk\u0131r\u0131 g\u00f6r\u00fclen hususlar \u00e7er\u00e7evesinde temyiz incelemesi yap\u0131l\u0131r. Bunun gibi, gerek\u00e7esiz temyiz dilek\u00e7esi niteli\u011findeki s\u00fcre tutum dilek\u00e7esi verildikten sonra gerek\u00e7eli mahkeme karar\u0131n\u0131n tebli\u011finden itibaren iki haftal\u0131k temyiz s\u00fcresi ge\u00e7irilerek verilen gerek\u00e7eli temyiz dilek\u00e7eleri de \u201ckanun a\u00e7\u0131k h\u00fck\u00fcmlerine ayk\u0131r\u0131l\u0131k\u201d kapsam\u0131nda incelenir.<\/p>\n\n\n\n

16. Davac\u0131n\u0131n somutla\u015ft\u0131rma y\u00fck\u00fcn\u00fc yerine getirmemesi ve dava dilek\u00e7esinde k\u0131dem tazminat\u0131 hesab\u0131nda dikkate al\u0131nacak hesaplama unsurlar\u0131 hakk\u0131nda bir iddiada bulunmamas\u0131 halinde tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131nda ge\u00e7en unsurlar\u0131n dikkate al\u0131n\u0131p al\u0131nmayaca\u011f\u0131:<\/strong>

6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 119.maddesine g\u00f6re, davac\u0131n\u0131n iddias\u0131n\u0131n dayana\u011f\u0131 olan b\u00fct\u00fcn vak\u0131alar\u0131n\u0131 s\u0131ra numaras\u0131 alt\u0131nda a\u00e7\u0131k \u00f6zetlerini dava dilek\u00e7esinde belirtmesi gerekir. \u0130hbar ve k\u0131dem tazminat\u0131 hesab\u0131na esas giydirilmi\u015f \u00fccret bak\u0131m\u0131ndan davac\u0131n\u0131n dava dilek\u00e7esinde somutla\u015ft\u0131rma y\u00fck\u00fcm\u00fcn\u00fc yerine getirmemesi halinde \u00fccrete ilaveten i\u015f\u00e7iye sa\u011flanan para veya para ile \u00f6l\u00e7\u00fclmesi m\u00fcmk\u00fcn akdi menfaatlerin, salt davac\u0131 tan\u0131klar\u0131n\u0131n beyanlar\u0131 esas al\u0131narak tazminata esas \u00fccrete eklenmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n

Kanundan do\u011fan menfaatler ile i\u015fveren taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen yaz\u0131l\u0131 delillerden anla\u015f\u0131lan veya daval\u0131 tan\u0131klar\u0131 taraf\u0131ndan da do\u011frulanan, \u00fccret d\u0131\u015f\u0131nda i\u015f\u00e7iye sa\u011flanan para veya para ile \u00f6l\u00e7\u00fclmesi m\u00fcmk\u00fcn menfaatlerin giydirilmi\u015f \u00fccrete eklenmesi i\u00e7in dava dilek\u00e7esinde a\u00e7\u0131k talep \u015fart\u0131 aramaz.<\/p>\n\n\n\n

Dava dilek\u00e7esinde \u00fccret d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fkaca sosyal hak olmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden a\u00e7\u0131k kabul halinde taleple ba\u011fl\u0131l\u0131k kural\u0131na g\u00f6re sadece temel \u00fccrete g\u00f6re hesaplama yap\u0131l\u0131r.

17. Kanun yolu s\u00fcresinin h\u00e2kim taraf\u0131ndan hatal\u0131 g\u00f6sterilmesi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

7036 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Mahkemeleri Kanunu\u2019nun 7.maddesinin 3.f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollar\u0131na ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmleri, i\u015f mahkemelerince verilen kararlar hakk\u0131nda da uygulan\u0131r. Ayn\u0131 maddenin 4. f\u0131kras\u0131nda ise, Kanun yoluna ba\u015fvuru s\u00fcresinin, ilam\u0131n taraflara tebli\u011finden itibaren i\u015flemeye ba\u015flayaca\u011f\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n

Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 361.maddesinin 1.f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, b\u00f6lgeadliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakemkararlar\u0131n\u0131n iptali talebi \u00fczerine verilen kararlara kar\u015f\u0131 tebli\u011f tarihinden itibaren iki hafta i\u00e7inde temyiz yoluna ba\u015fvurulabilir. Ayn\u0131 Kanun\u2019un 297.maddesi uyar\u0131nca h\u00fck\u00fcmde bulunmas\u0131 gereken unsurlardan biri de, \u201cvarsa kanun yollar\u0131 ve s\u00fcresi\u201d olarak belirtilmi\u015ftir. Bu kural, Anayasa\u2019n\u0131n \u201cTemel hak ve h\u00fcrriyetlerin korunmas\u0131\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 140. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, \u201cDevlet, i\u015flemlerinde, ilgiliki\u015filerin hangi kanun yollar\u0131 ve mercilere ba\u015fvuraca\u011f\u0131n\u0131 ve s\u00fcrelerini belirtmek zorundad\u0131r\u201d h\u00fckm\u00fcne uygun bir d\u00fczenlemedir.<\/p>\n\n\n\n

Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 90.maddesinin 1.f\u0131kras\u0131nda, kanunda belirtilen istisnalar d\u0131\u015f\u0131nda, h\u00e2kimin kanundaki s\u00fcreleri art\u0131ramayaca\u011f\u0131 veya eksiltemeyece\u011fi d\u00fczenlenmi\u015ftir. Ancak, Anayasa\u2019n\u0131n ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun yukar\u0131da belirtilen h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca, h\u00e2kimin kanun yolunu ve s\u00fcresini taraflara do\u011fru olarak belirtme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc s\u00f6z konusudur. Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi,kanun yoluna ba\u015fvuru s\u00fcresinin mahkeme karar\u0131nda hatal\u0131 olarak g\u00f6sterilmesi h\u00e2linde, bu s\u00fcreye g\u00fcvenerek ba\u015fvuruda bulunan ilgilinin talebinin s\u00fcre y\u00f6n\u00fcnden reddedilmemesi gerekti\u011fine, aksi y\u00f6ndeki uygulamalar\u0131n adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 kapsam\u0131nda mahkemeye eri\u015fim hakk\u0131n\u0131n ihlali niteli\u011finde oldu\u011funa karar vermi\u015ftir (A\u0130HM, Osu\/\u0130talya, 11.07.2002, B.No: 36534\/97;AYM, , 21.9.2017, 2014\/13217).
Yukar\u0131da belirtilen nedenlerle kanun yolu s\u00fcresi h\u00e2kim taraf\u0131ndan hatal\u0131 \u015fekilde g\u00f6sterildi\u011finde, kararda yer alan s\u00fcreye ba\u011fl\u0131 olarak kanun yolu hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131labilmesine imk\u00e2n tan\u0131nmal\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin, iki haftal\u0131k kanun yolu s\u00fcresi mahkeme karar\u0131nda hatal\u0131 olarak bir ay olarak belirtilmi\u015fse, bu s\u00fcre i\u00e7inde yap\u0131lan istinaf veya temyizi s\u00fcresinde yap\u0131lm\u0131\u015f kabul etmek gerekir.<\/p>\n\n\n\n

18. Islah yapmak \u00fczere verilen s\u00fcrenin bir hafta ile s\u0131n\u0131rl\u0131 ve kesin olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Islah hakk\u0131n\u0131 kullanmak i\u00e7in mahkemeden s\u00fcre talebinde 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 181. maddesinin uygulanma imk\u00e2n\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Zira ayn\u0131 Kanun’un 177. maddesine g\u00f6re \u0131slah tahkikat\u0131n sona ermesine kadar yap\u0131labilecektir. Ancak davay\u0131 uzatmaya y\u00f6nelik taleplerde h\u00e2kim taraf\u0131ndan \u0131slah hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 i\u00e7in belli bir s\u00fcre veya kesin s\u00fcre verilebilir.<\/p>\n\n\n\n

Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 181. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen kesin s\u00fcre, duru\u015fmada tutana\u011fa ge\u00e7irilmek suretiyle yap\u0131lan \u0131slah i\u015fleminin tamamlanmas\u0131 (har\u00e7 vs) i\u00e7in verilmesi gereken bir s\u00fcredir.<\/p>\n\n\n\n

Bunun d\u0131\u015f\u0131nda \u0131slah i\u015fleminin yapmak i\u00e7in s\u00fcre talep edildi\u011fi haller, Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 181. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen kanuni kesin s\u00fcreye tabi de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n

19. Islahta yeni bir alacak talebinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dava dilek\u00e7esinde talep konusu yap\u0131lmayan bir i\u015f\u00e7ilik alaca\u011f\u0131, dava konusu alacaklarla ayn\u0131 veya birbirine benzer sebeplerden do\u011fmak \u015fart\u0131yla, ayr\u0131ca bu alaca\u011fa ili\u015fkin pe\u015fin har\u00e7 yat\u0131r\u0131lmak kayd\u0131yla k\u0131smi \u0131slahla talep edilebilir. Daval\u0131n\u0131n bualacakla ilgili delil sunma, itirazda bulunma ve zamana\u015f\u0131m\u0131 defini ileri s\u00fcrme hakk\u0131 vard\u0131r. Bu durum usul ekonomisine daha uygundur. Ancak delillerin topland\u0131\u011f\u0131 ve karar a\u015famas\u0131na gelindi\u011fi bir a\u015famada salt davay\u0131 uzatmak veya kar\u015f\u0131 taraf\u0131 rahats\u0131z etmek gibi k\u00f6t\u00fcniyetli d\u00fc\u015f\u00fcncelerle \u0131slah yoluyla ek talepte bulunulmas\u0131 halinde 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nu n 182. maddesine g\u00f6re h\u00e2kim \u0131slah\u0131 dikkatealmadan karar verebilir.

20. Islahla dava t\u00fcr\u00fcn\u00fcn de\u011fi\u015ftirilip de\u011fi\u015ftirilemeyece\u011fi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Islah yoluyla dava t\u00fcr\u00fcn\u00fcn de\u011fi\u015ftirilemez. \u00d6rne\u011fin belirsiz alacak davas\u0131 k\u0131smi davaya veya k\u0131smi dava belirsiz alacak davas\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclemez.<\/p>\n\n\n\n

21. Islahta har\u00e7 \u00f6denmemesi halinde har\u00e7 yat\u0131r\u0131lmas\u0131 noktas\u0131nda s\u00fcre verilip verilemeyece\u011fi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Islah m\u00fcessesesi bir dava de\u011fildir. A\u00e7\u0131lm\u0131\u015f olan bir davaya ili\u015fkin usul i\u015flemlerinin tamamen veya k\u0131smen d\u00fczeltilmesine imk\u00e2n veren bir yoldur. Bu nedenle \u0131slahta ba\u015fvurma harc\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 gerekmez. Islahla talep konusu miktar\u0131n art\u0131r\u0131lmas\u0131 halinde nispi har\u00e7 yat\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r. Yat\u0131r\u0131lmayan ya da eksik \u00f6denmi\u015f olan nispi harc\u0131n 492 say\u0131l\u0131 Har\u00e7lar Kanunu\u2019nun 30.maddesi uyar\u0131nca sonradan tamamlatt\u0131r\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.

22. Borcu sona erdiren belgenin yarg\u0131laman\u0131n her a\u015famas\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fcl\u00fcp s\u00fcr\u00fclemeyece\u011fi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00d6deme itiraz\u0131 mahiyetindeki makbuz ve benzeri miktar i\u00e7eren belge sunumu -istinaf a\u015famas\u0131 hari\u00e7- yarg\u0131laman\u0131n her a\u015famas\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fclebilir.<\/p>\n\n\n\n

\u0130braname veya y\u0131ll\u0131k izin belgesi gibi borcu sona erdirebilecek belgeler de temyiz a\u015famas\u0131nda dahi ileri s\u00fcr\u00fclebilir.

23. As\u0131l i\u015fveren alt i\u015fveren ili\u015fkisinde birinin ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc zamana\u015f\u0131m\u0131 definin di\u011ferine sirayeti:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u0131l i\u015fveren alt i\u015fveren aras\u0131ndaki ili\u015fkide birlikte (m\u00fc\u015fterek m\u00fcteselsil) bor\u00e7luluk kabul g\u00f6rse de, aralar\u0131ndaki ili\u015fki bir anlamda TBK 155. d\u00fczenlenen as\u0131l bor\u00e7lu \/ kefil ili\u015fkisine benzemektedir. Alt i\u015fveren as\u0131l bor\u00e7lu, as\u0131l i\u015fveren ve kefil ise alacakl\u0131ya kar\u015f\u0131 garanti y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc alt\u0131ndad\u0131r. Bu itibarla as\u0131l i\u015fverenin ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc zamana\u015f\u0131m\u0131 definden sadece as\u0131l i\u015fveren yararlan\u0131r. Alt i\u015fverenin ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc zamana\u015f\u0131m\u0131 defi as\u0131l i\u015fverene sirayet eder. Bu \u015fekilde as\u0131l i\u015fverenin sorumlulu\u011fu alt i\u015fverenin sorumlu oldu\u011fu miktar\u0131 a\u015fmam\u0131\u015f olur.

24. As\u0131l i\u015fveren alt i\u015fveren ili\u015fkisinde biri hakk\u0131ndaki feragatin etkisi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u0131l i\u015fveren alt i\u015fveren ili\u015fkisinde alt i\u015fverenin tam sorumlulu\u011fu oldu\u011fu halde as\u0131l i\u015fverenin r\u00fccu yetkisi de mevcut olmak \u00fczere kanundan do\u011fan garanti y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc mevcuttur. Buna g\u00f6re as\u0131l bor\u00e7lu olan alt i\u015fveren hakk\u0131ndaki davadan feragat as\u0131l i\u015fverene de etki eder. Ancak as\u0131l i\u015fveren hakk\u0131ndaki davadan feragat, alt i\u015fveren hakk\u0131ndaki davadan feragat sonucunu do\u011furmaz.
Davadan feragat yerine haktan feragat, her iki i\u015fverene etki eder.<\/p>\n\n\n\n

25. Sosyal yard\u0131mla\u015fma vak\u0131flar\u0131 \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131na ilave tediye \u00f6denmesi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bu konuda i\u00e7tihatlar\u0131 birle\u015ftirme ba\u015fvurusu yap\u0131lm\u0131\u015f olup, g\u00fcndeme al\u0131nmas\u0131yla birlikte \u0130BK karar\u0131n\u0131n beklenmesi karar\u0131 al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.

26. Telekom Nakil Bildiriminde Ek \u00d6deme ve \u0130kramiye:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bu konuda 406 say\u0131l\u0131 Kanun’un ek 29\/3. maddesi \u00f6zel h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde olup15.04.2004 tarihindeki unvan esas al\u0131narak bu tarihteki \u00fccret ile di\u011fer mali haklara kamu g\u00f6revlilerine yap\u0131lan art\u0131\u015f oranlar\u0131 dikkate al\u0131n\u0131r. Bu durumda i\u015f\u00e7inin 15.04.2004 tarihindeki \u00fccret ve di\u011fer mali haklar\u0131na (ek \u00f6deme ve ikramiye gibi) nakil tarihinekadar ge\u00e7en s\u00fcrede kamu g\u00f6revlilerine yap\u0131lan art\u0131\u015f oranlar\u0131 uygulanmak suretiyle belirlenen \u00fccret ve mali haklar\u0131n\u0131n nakil bildirim yaz\u0131s\u0131nda g\u00f6sterilmesi gerekir.
4046 say\u0131l\u0131 Kanun’un 22\/5. maddesinin do\u011frudan uygulanmas\u0131 ve nakil tarihinde \u00f6denen ikramiye ve ek \u00f6demelerin nakil bildiriminde g\u00f6sterilmesine imk\u00e2n bulunmamaktad\u0131r.

27. \u0130\u015f\u00e7inin i\u015f s\u00f6zle\u015fmesindeki temel \u00fccretinin sendikaya \u00fcye olmas\u0131 halinde azald\u0131\u011f\u0131 halde, toplu i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen \u00fccretin ekleri ve di\u011fer sosyalhaklar dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda i\u015f\u00e7inin yarar\u0131na olmas\u0131 durumu (Toplam Yararl\u0131l\u0131k \u0130lkesi):<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bireysel i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinde kararla\u015ft\u0131r\u0131lan temel \u00fccret i\u015f\u00e7inin \u00fcye olmas\u0131 halinde toplu i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen k\u00f6k \u00fccrete g\u00f6re azald\u0131\u011f\u0131 halde, parasal kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olan haklar bir b\u00fct\u00fcn olarak de\u011ferlendirilerek kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rma yap\u0131lmal\u0131d\u0131r. Bu durumda i\u015f\u00e7inin temel \u00fccreti sendikaya \u00fcye oldu\u011fu tarihten itibaren toplu i\u015f s\u00f6zle\u015fmesine g\u00f6re daha d\u00fc\u015f\u00fck olsa da, \u00fccret grubu haklar y\u00f6n\u00fcnden toplam yararl\u0131l\u0131k dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda i\u015f\u00e7i lehine ise kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131k yoktur.

28. Belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7abilmek i\u00e7in alaca\u011f\u0131n belirsiz olmas\u0131nda kriterler ve tamamlanabilir dava \u015fart\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

01.10.2011 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6100 say\u0131l\u0131 Kanunu’nun 107. maddesiyle, m\u00fclga 1086 say\u0131l\u0131 Hukuk Usul\u00fc Muhakemeleri Kanunu’nda yer almayan yeni bir dava t\u00fcr\u00fc olarak belirsiz alacak ve tespit davas\u0131 kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 107. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, \u201cDavan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131 yahut de\u011ferini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyece\u011fi veya bunun imk\u00e2ns\u0131z oldu\u011fu h\u00e2llerde, alacakl\u0131, hukuki ili\u015fkiyi ve asgari bir miktar ya da de\u011feri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7abilir\u201d.<\/p>\n\n\n\n

6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 107. maddenin 2. f\u0131kras\u0131nda, kar\u015f\u0131 taraf\u0131n verdi\u011fi bilgi veya tahkikat sonucu alaca\u011f\u0131n miktar\u0131 veya de\u011ferinin tam ve kesin olarakbelirlenebilmesinin m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu anda davac\u0131n\u0131n, iddian\u0131n geni\u015fletilmesi yasa\u011f\u0131na t\u00e2bi olmaks\u0131z\u0131n davan\u0131n ba\u015f\u0131nda belirtmi\u015f oldu\u011fu talebini art\u0131rabilece\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f, madde gerek\u00e7esinde de “kar\u015f\u0131 taraf\u0131n verdi\u011fi bilgiler ve sundu\u011fu delillerle yada delillerin incelenmesi ve tahkikat i\u015flemleri sonucu (\u00f6rne\u011fin bilirki\u015fi ya da ke\u015fif incelemesi sonucu)” belirlenebilme hali a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 \u015feklinde a\u00e7\u0131labilmesi i\u00e7in, davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih itibariyle uyu\u015fmazl\u0131\u011fa konu alaca\u011f\u0131n miktar veya de\u011ferinin tam ve kesin olarak davac\u0131 taraf\u00e7a belirlenememesi gereklidir. Belirleyememe hali, davac\u0131n\u0131n gerekli dikkat ve \u00f6zeni g\u00f6stermesine ra\u011fmen miktar veya de\u011ferin belirlenmesinin kendisinden ger\u00e7ekten beklenilmemesi durumuna ya da objektif olarak imk\u00e2ns\u0131zl\u0131\u011fa dayanmal\u0131d\u0131r. Davac\u0131n\u0131n alaca\u011f\u0131n\u0131n miktar veya de\u011ferini belirleyebilmesi i\u00e7in elinde bulunmas\u0131 gerekli bilgi ve belgelere sahip olmamas\u0131 ve bu belgelere dava a\u00e7ma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 d\u00f6neminde ula\u015fmas\u0131n\u0131n da (ger\u00e7ekten) m\u00fcmk\u00fcn olmamas\u0131 ve dolay\u0131s\u0131yla alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131n belirlenmesinin kar\u015f\u0131 taraf\u0131n elinde bulunan bilgi ve belgelerin sunulmas\u0131yla m\u00fcmk\u00fcn hale gelece\u011fi durumlarda alacak belirsiz kabul edilmelidir. Alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131n belirlenebilmesinin h\u00e2kimin takdirine ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu durumlardahukuki imk\u00e2ns\u0131zl\u0131k s\u00f6z konusu olur. Bu durumda davac\u0131 alacakl\u0131, h\u00e2kimin takdir yetkisini nas\u0131l kullanaca\u011f\u0131n\u0131 bilemeyece\u011fi i\u00e7in davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte alaca\u011f\u0131n\u0131n miktar\u0131n\u0131 belirleyebilecek durumda de\u011fildir.

S\u0131rf taraflar aras\u0131nda alacak miktar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan uyu\u015fmazl\u0131k bulunmas\u0131, talep sonucunun belirlenmesinin davac\u0131dan beklenemeyecek olmas\u0131 anlam\u0131na gelmez. \u00d6nemli olan objektif olarak talep sonucunun belirlenmesinin davac\u0131dan beklenemeyecek olmas\u0131d\u0131r.

Alaca\u011f\u0131n hangi hallerde belirsiz, hangi hallerde belirli veya belirlenebiliroldu\u011fu hususunda kesin bir s\u0131n\u0131fland\u0131rma yap\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmay\u0131p, her bir davaya konu alacak bak\u0131m\u0131ndan somut olay\u0131n \u00f6zelliklerinin nazara al\u0131narak sonuca gidilmesi gereklidir. \u0130\u015f yarg\u0131lamas\u0131nda s\u0131kl\u0131kla davalar\u0131n y\u0131\u011f\u0131lmas\u0131 s\u00f6z konusu olmakla alaca\u011f\u0131n belirsiz olma kriterleri her bir talep i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011ferlendirilmelidir. Di\u011fer yandan, ayn\u0131 dava dilek\u00e7esinde talep y\u0131\u011f\u0131lmas\u0131 \u015feklinde baz\u0131 alacaklar i\u00e7in belirsiz alacak davas\u0131 baz\u0131lar\u0131 i\u00e7in k\u0131smi dava a\u00e7\u0131lmas\u0131na yasal bir engel bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

K\u0131dem tazminat\u0131, ihbar tazminat\u0131, y\u0131ll\u0131k izin \u00fccreti ve \u00fccret alacaklar\u0131 i\u015f\u00e7i taraf\u0131ndan bilinmekle kural olarak belirsiz alacak davas\u0131na konu edilmez. Ancak hesab\u0131n unsurlar\u0131 olan sosyal haklar\u0131n (ayni olarak sa\u011flanan yemek yard\u0131m\u0131 gibi) miktar\u0131n\u0131n belirlenmesi i\u015fveren taraf\u0131ndan sunulacak belgelere g\u00f6re belirlenecek ise, k\u0131dem ve ihbar tazminat\u0131 belirsiz alacak davas\u0131na konu edilebilir.<\/p>\n\n\n\n

Madde gerek\u00e7esinde “Alacakl\u0131n\u0131n bu t\u00fcr bir dava a\u00e7mas\u0131 i\u00e7in, dava a\u00e7aca\u011f\u0131 miktar ya da de\u011feri tam ve kesin olarak ger\u00e7ekten belirlemesi m\u00fcmk\u00fcn olmamal\u0131 ya da bu objektif olarak imk\u00e2ns\u0131z olmal\u0131d\u0131r. A\u00e7\u0131lacak davan\u0131n miktar\u0131 biliniyor yahut tespit edilebiliyorsa, b\u00f6yle bir dava a\u00e7\u0131lamaz. \u00c7\u00fcnk\u00fc, her davada arand\u0131\u011f\u0131 gibi, burada da hukuk\u00ee yarar aranacakt\u0131r, b\u00f6yle bir durumda hukuk\u00ee yarar\u0131n bulundu\u011fundan s\u00f6z edilemez. \u00d6zellikle, k\u0131sm\u00ee davaya ili\u015fkin yeni h\u00fck\u00fcmler de dikkate al\u0131n\u0131p birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, ba\u015ftan tespiti m\u00fcmk\u00fcn olan h\u00e2llerde bu yola ba\u015fvurulmas\u0131 kabul edilemez.” \u015feklindeki a\u00e7\u0131klamayla, alaca\u011f\u0131n belirli veya belirlenebilir nitelikte olmas\u0131 durumunda, belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131larak bu davan\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 imk\u00e2nlardan yararlanman\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131na i\u015faret edilmi\u015ftir. \u015eu halde davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte alaca\u011f\u0131n miktar\u0131 yahut de\u011feri belirlenebilir durumda ise, dava \u015fart\u0131 yoklu\u011fundan davan\u0131n usulden reddine karar verilmelidir. Burada hukuki yarar eksikli\u011finin tamamlanabilir dava \u015fart\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. 7251 say\u0131l\u0131 Kanun ile 107. maddede yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikler \u015fartlar\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 halde a\u00e7\u0131lan belirsiz alacak davas\u0131nda davac\u0131ya s\u00fcre verilerek hukuki yarar eksikli\u011fini tamamlama imk\u00e2n\u0131 tan\u0131mamaktad\u0131r. Dairemizce s\u00f6z\u00fc edilen d\u00fczenleme, \u015fartlar\u0131 mevcut olan belirsiz alacak davas\u0131nda yap\u0131lan yarg\u0131lama ile alaca\u011f\u0131n belirli hale gelmesi durumunda h\u00e2kimin ge\u00e7ici talep sonucunu kesin talep sonucuna d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmesi i\u00e7in alacakl\u0131ya s\u00fcre vermesi gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcnde de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Hukuk devletinin asli unsurlar\u0131 aras\u0131nda yer alan hukuki belirlilik veya g\u00fcvenlik ilkesi, hukuki durumlarda belirli bir istikrar\u0131 temin etmekte ve kamununmahkemelere g\u00fcvenine katk\u0131da bulunmaktad\u0131r. Birbiriyle uyu\u015fmayan mahkeme kararlar\u0131n\u0131n s\u00fcr\u00fcp gitmesi, yarg\u0131 sistemine g\u00fcveni azaltarak, yarg\u0131sal bir belirsizli\u011fe yol a\u00e7abilir (A\u0130HM, Nejdet \u015eahin ve Perihan \u015eahin\/T\u00fcrkiye, B. No: 13279\/05,20.10.2011, \u00a7 57).<\/p>\n\n\n\n

Ki\u015filerin hukuki g\u00fcvenli\u011fini sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7layan hukuki g\u00fcvenlik ilkesi, hukuk normlar\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir olmas\u0131n\u0131, bireylerin t\u00fcm eylem ve i\u015flemlerinde Devlete g\u00fcven duyabilmesini, Devletin de yasal d\u00fczenlemelerinde bu g\u00fcvenduygusunu zedeleyici y\u00f6ntemlerden ka\u00e7\u0131nmas\u0131n\u0131 gerekli k\u0131lar. Belirlilik ilkesi ise, yaln\u0131zca yasal belirlili\u011fi de\u011fil, daha geni\u015f anlamda hukuki belirlili\u011fi ifade etmektedir. Yasal d\u00fczenlemeye dayanarak eri\u015filebilir, bilinebilir ve \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir gibi nitelikselgereklilikleri kar\u015f\u0131lamas\u0131 ko\u015fuluyla, mahkeme i\u00e7tihatlar\u0131 ve y\u00fcr\u00fctmenin d\u00fczenleyici i\u015flemleri ile de hukuki belirlilik sa\u011flanabilir. Hukuki belirlilik ilkesinde as\u0131l olan, bir hukuk normunun uygulanmas\u0131yla ortaya \u00e7\u0131kacak sonu\u00e7lar\u0131n o hukuk d\u00fczeninde \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir olmas\u0131d\u0131r (AYM, 23.12.2015, 15-118).

Farkl\u0131 kararlar\u0131n ayn\u0131 mahkemeden \u00e7\u0131km\u0131\u015f olmas\u0131 tek ba\u015f\u0131na, adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n ihlali anlam\u0131na gelmez De\u011fi\u015fik y\u00f6nlerde kararlar verilmesi ihtimali, Yarg\u0131tay ve Dan\u0131\u015ftay gibi \u00e7e\u015fitli y\u00fcksek mahkemelerden olu\u015fan yarg\u0131 sistemimizin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir \u00f6zelli\u011fi olarak kabul edilmelidir. Di\u011fer yandan, bireylerin makul g\u00fcvenlerinin korunmas\u0131 ve hukuki g\u00fcvenlik ilkesi, i\u00e7tihad\u0131n de\u011fi\u015fmezli\u011fi \u015feklinde bir hak bah\u015fetmez. Mahkeme i\u00e7tihatlar\u0131ndaki de\u011fi\u015fme yarg\u0131 organlar\u0131n\u0131n takdir yetkisikapsam\u0131nda kalmakta olup, b\u00f6yle bir de\u011fi\u015fiklik \u00f6z\u00fc itibar\u0131yla, \u00f6nceki \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn tatmink\u00e2r bulunmamas\u0131 anlam\u0131na gelir. Ancak, ayn\u0131 hususta daha \u00f6nce \u00e7\u0131kan kararlardan farkl\u0131 bir h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 halinde, mahkemelerce, bu farkl\u0131la\u015fmaya ili\u015fkin makul bir a\u00e7\u0131klama getirilmesi gerekmektedir. Y\u00fcksek mahkemelerin oynamas\u0131 gereken rol tam da yarg\u0131 kararlar\u0131nda do\u011fabilecek i\u00e7tihat farkl\u0131l\u0131klar\u0131na bir \u00e7\u00f6z\u00fcm getirmektir. Bununla birlikte, yeni kabul edilmi\u015f bir yasan\u0131n yorumlanmas\u0131nda oldu\u011fu gibi, baz\u0131 hallerde i\u00e7tihad\u0131n m\u00fcstakar hale gelmesinin belirli bir zamana ihtiya\u00e7 duyaca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r (AYM, 06.01.2015, B.No: 2013\/6932).<\/p>\n\n\n\n

\u0130\u00e7tihat de\u011fi\u015fikli\u011finin s\u00fcrpriz karar yasa\u011f\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde de de\u011ferlendirilmesi gerekir. S\u00fcrpriz karar, ilgilinin yarg\u0131laman\u0131n o ana kadarki seyrine g\u00f6re, hakl\u0131 olarak beklemedi\u011fi, umulmad\u0131k bir kararla kar\u015f\u0131la\u015fmas\u0131d\u0131r. S\u00fcrpriz karar yasa\u011f\u0131 ise, yarg\u0131laman\u0131n adil ve hakkaniyete uygun \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi durumunda taraflar\u0131n \u00f6ng\u00f6remedikleri bir kararla kar\u015f\u0131la\u015fmamalar\u0131n\u0131 ifade eder. S\u00fcrpriz karar yasa\u011f\u0131, hukukun geli\u015fimine ve yeni \u015fartlara uyarlanmas\u0131na engel olacak mutlak bir yasak olarak anla\u015f\u0131lmamal\u0131d\u0131r. \u015e\u00fcphesiz mahkemeler yeni i\u00e7tihatlar geli\u015ftirebilirler, \u00f6nceki i\u00e7tihatlardan farkl\u0131 bir karar verilebilir, hatta yeni ve \u00f6zelikle somut olayda ortaya\u00e7\u0131kan hukuki durum bunu gerekli k\u0131labilir. Ayr\u0131ca belirtmek gerekir ki, Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 33. maddesi gere\u011fince h\u00e2kimin hukuku kendili\u011finden uygulamas\u0131 s\u00f6z konusu oldu\u011funda s\u00fcrpriz karar yasa\u011f\u0131n\u0131n ihlalinden s\u00f6z edilemez.Bununla birlikte mevcut i\u00e7tihatlar d\u0131\u015f\u0131nda yeni bir g\u00f6r\u00fc\u015f benimsenecekse, \u00f6ncelikle taraflar\u0131n bu konuda bilgilendirmesi gerekir (\u00d6ZEKES, Muhammet, Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakk\u0131, Ankara 2003, s. 185 vd.).<\/p>\n\n\n\n

Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulu\u2019nun 07.07.2020 tarih ve 173 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile ayn\u0131 uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n temyiz incelemesini yapmakla g\u00f6revli 22.Hukuk Dairesinin kapat\u0131lmas\u0131 ve t\u00fcm i\u015flerinin dairemize devredilmesi \u00fczerine, belirsiz alacak davas\u0131 ile ilgili yeniden yap\u0131lan de\u011ferlendirmeler sonucunda yukar\u0131da belirtilen ilkeler kabuledilmi\u015ftir. Dairemizin daha \u00f6nce belirsiz alacak davas\u0131na ili\u015fkin uygulamas\u0131 benimsenen yeni ilkelerden farkl\u0131l\u0131k arz etmekteydi. \u00d6rne\u011fin, hukuki yarar\u0131n tamamlanabilir dava \u015fart\u0131 oldu\u011fu; hukuki yarara ili\u015fkin dava \u015fart\u0131n\u0131n eksik olmas\u0131 halinde davan\u0131n hemen reddedilmemesi; davac\u0131ya s\u00fcre verilerek dava \u015fart\u0131n\u0131n tamamlatt\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcnde uygulama yap\u0131lmaktayd\u0131. Dairemizin belirsiz alacak davas\u0131 ile ilgili yukar\u0131da belirtilen yeni ilkelerinin hemen uygulamaya konulmas\u0131, dairenin \u00f6nceki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00fcvenerek dava a\u00e7anlar y\u00f6n\u00fcnden hukuki g\u00fcvenlik, hukuki belirlilik, hukuki \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilirlik ve s\u00fcrpriz karar yasa\u011f\u0131 ilkelerinin ihlaline yol a\u00e7acakt\u0131r. Bu sebeple, benimsenen yeni g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn Yarg\u0131tay Kararlar\u0131 Dergisi ya da ba\u015fkaca yollarla duyurulmas\u0131ndan itibaren makul bir s\u00fcre sonra uygulamaya konulmas\u0131, dairenin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00fcvenilerek a\u00e7\u0131lan davalarda ise, \u00f6nceki uygulamaya devam edilmesi uygun g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n

Yukar\u0131da yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar dikkate al\u0131narak dairenin \u00f6nceki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00fcvenilerek belirsiz alacak \u015feklinde a\u00e7\u0131lan bu davada, belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 hususu bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.

29. Belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesi yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in objektif \u015fartlar\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 i\u015fverenin ileri s\u00fcrebilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/strong>

Belirli s\u00fcreli s\u00f6zle\u015fme yapmak i\u00e7in gereken objektif neden veya yenilemelerde esasl\u0131 neden olmad\u0131\u011f\u0131 halde, taraflar aras\u0131nda belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesi yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda ve i\u015fveren taraf\u0131ndan s\u00fcresinden \u00f6nce hakl\u0131 bir neden olmaks\u0131z\u0131n feshine ba\u011fl\u0131 olaraki\u015f\u00e7i taraf\u0131ndan bakiye s\u00fcreye ait \u00fccret isteklerinden i\u015fverenin s\u00f6zle\u015fmenin belirsiz s\u00fcreli oldu\u011funun savunulmas\u0131n\u0131n hakk\u0131n k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131m\u0131 oldu\u011fu sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu durumda i\u015f\u00e7i yarar\u0131na talepler bak\u0131m\u0131ndan s\u00f6zle\u015fme belirli s\u00fcreli olarakde\u011ferlendirilecektir. \u0130\u015f\u00e7i bakiye s\u00fcreye ait \u00fccretleri talep edebilir. \u0130\u015fveren taraf\u0131ndan s\u00fcresinden \u00f6nce haks\u0131z feshe ba\u011fl\u0131 cezai \u015fart istenebilir ( bu konuda \u0130BK da var). \u0130\u015fverenin ihbar tazminat\u0131 talebi dinlenmez.

30. Belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin s\u00fcre bitiminde kendili\u011finden sona ermesi halinde k\u0131dem tazminat\u0131 sorunu:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin s\u00fcresinden \u00f6nce k\u0131dem tazminat\u0131na hak kazanacak \u015fekilde ter t\u00fcrl\u00fc sona ermesinde (emeklilik, i\u015f\u00e7inin hakl\u0131 feshi, i\u015fverenin haks\u0131z feshi vs) k\u0131dem tazminat\u0131 talep hakk\u0131 mevcuttur.<\/p>\n\n\n\n

Belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin s\u00fcresinin sonunda yenilenmeyece\u011finin i\u015fveren taraf\u0131ndan bildirilmesi halinde i\u015f\u00e7inin k\u0131dem tazminat\u0131 hakk\u0131 mevcuttur.<\/p>\n\n\n\n

Belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinde s\u00f6zle\u015fmeyi yenilemeyece\u011fini i\u015f\u00e7i bildirdi\u011finde k\u0131dem tazminat\u0131 talep edilemez.<\/p>\n\n\n\n

Belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin kendili\u011finden sona ermesinde sadece Kanun gere\u011fi belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesi yap\u0131lan hallerle (5580 SY) s\u0131n\u0131rl\u0131 olmak \u00fczere k\u0131demtazminat talep edilebilir.<\/p>\n\n\n\n

31. \u0130\u015f M\u00fcfetti\u015fi raporunun i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131 tespitine dair raporunaitirazda husumet ve hukuki yarar sorunu:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0130\u015f M\u00fcfetti\u015fi taraf\u0131ndan tutulan tutanaklar ile d\u00fczenlenen raporlar\u0131n i\u015f\u00e7i alacaklar\u0131na ili\u015fkin k\u0131s\u0131mlar\u0131na taraflar\u0131n otuz g\u00fcn i\u00e7inde itiraz hakk\u0131 mevcut olup, bu kapsamda a\u00e7\u0131lan davalarda ayr\u0131 bir hukuki yarar \u015fart\u0131 aranmaz.<\/p>\n\n\n\n

\u0130\u015f\u00e7i \u015fik\u00e2yeti veya genel nitelikteki tefti\u015f sonucu i\u015fyerinin genel uygulamas\u0131n\u0131n belirlendi\u011fi tutanak veya raporlara kar\u015f\u0131 dava, sadece Bakanl\u0131k aleyhine a\u00e7\u0131labilir. Tespite dair hakk\u0131n ilgilendirdi\u011fi i\u015f\u00e7ilerin davaya dahili gerekmez.

\u0130\u015f\u00e7inin \u015fik\u00e2yeti \u00fczerine o i\u015f\u00e7inin haklar\u0131n\u0131n miktar olarak a\u00e7\u0131k bi\u00e7imde belirlendi\u011fi hallerde ise i\u015fveren taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131labilecek itiraz davas\u0131n\u0131n, Bakanl\u0131k yan\u0131nda i\u015f\u00e7iye de y\u00f6neltilmesi gerekir.

32. 15 y\u0131l 3600 g\u00fcn uygulamas\u0131nda i\u015f\u00e7inin \u00f6nceden di\u011fer i\u015fyeri ile s\u00f6zle\u015fme imzalamas\u0131n\u0131n hakk\u0131n k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131m\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1475 say\u0131l\u0131 Kanun’un 14\/5. bendi kapsam\u0131nda ya\u015f hari\u00e7 emeklilik sebebiyle ayr\u0131lmalarda i\u015f\u00e7inin daha sonra ba\u015fka bir i\u015fverene ait i\u015fyerinde \u00e7al\u0131\u015fmaya ba\u015flamas\u0131, ayr\u0131lmadan \u00f6nce di\u011fer i\u015fyeri ile g\u00f6r\u00fc\u015fme ve hatta s\u00f6zle\u015fme yapmas\u0131 hakk\u0131n k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131m\u0131 olarak de\u011ferlendirilmez.<\/p>\n\n\n\n

Ya\u015f hari\u00e7 emeklilik kriterlerini haiz olan i\u015f\u00e7i bu yolla k\u0131dem tazminat\u0131 alma hakk\u0131n\u0131 sadece bir kez kullanabilir.<\/p>\n\n\n\n

\u0130\u015f\u00e7inin yeniden \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 halinde ya\u015f dahil emeklilik sebebiyle ayr\u0131lmas\u0131 halinde bir y\u0131l \u00e7al\u0131\u015fma \u015fart\u0131 mevcutsa, son i\u015fverenin de k\u0131dem tazminat\u0131 \u00f6demesi gerekir.

33. Belirli s\u00fcreli s\u00f6zle\u015fme i\u00e7in objektif neden fakt\u00f6r\u00fcnde; teknik direkt\u00f6r, antren\u00f6r, yurt d\u0131\u015f\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fma, T\u00fcrkiye’deki yabanc\u0131l\u0131k fakt\u00f6r\u00fc:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye’de \u00e7al\u0131\u015fan i\u015f\u00e7iler y\u00f6n\u00fcnden salt yabanc\u0131l\u0131k unsuru belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesi yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in objektif nedeni olu\u015fturmaz. \u0130\u015f\u00e7inin \u00e7al\u0131\u015fma veya ikamet izinlerinin s\u00fcreli olmas\u0131 bu noktada \u00f6nemsizdir.<\/p>\n\n\n\n

Yurt d\u0131\u015f\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan T\u00fcrk i\u015f\u00e7ileri bak\u0131m\u0131ndan T\u00fcrkiye \u0130\u015f Kurumu arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla imzalanan s\u00f6zle\u015fmede s\u00fcre \u00f6ng\u00f6r\u00fclmesi, s\u00f6zle\u015fmenin belirli s\u00fcreli oldu\u011funu g\u00f6stermez. \u0130\u015f\u00e7inin ilk defa yurt d\u0131\u015f\u0131ndaki i\u015f kapsam\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmak \u00fczere i\u015fe al\u0131nmas\u0131 ve i\u015fin belli bir s\u00fcreye ba\u011fl\u0131 proje bazl\u0131 i\u015f olmas\u0131 halinde projenin s\u00fcresi ile uyumlu \u015fekilde belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmesi yap\u0131labilir.<\/p>\n\n\n\n

Teknik direkt\u00f6r veya antren\u00f6rlerle yap\u0131lan belirli s\u00fcreli i\u015f s\u00f6zle\u015fmeleri belirli s\u00fcreli olarak de\u011ferlendirilebilir.

34. Rod\u00f6vans s\u00f6zle\u015fmelerinde ruhsat sahibinin i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131ndan sorumlulu\u011fu:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R\u00f6dovans s\u00f6zle\u015fmesi, maden i\u015fletme hakk\u0131 (ruhsat) sahibinin belirli s\u00fcreli\u011fine i\u015fletme hakk\u0131n\u0131 devretmeyi taahh\u00fct etti\u011fi, devralan\u0131n da bunun kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda belirli miktarda \u00fcretim yapmay\u0131 ve \u00fcretti\u011finden y\u0131ll\u0131k belirlenen miktar \u00fczerinden bedelini \u00f6demeyi taahh\u00fct etti\u011fi bir \u00f6zel hukuk s\u00f6zle\u015fmesidir. Ge\u00e7erli bir r\u00f6dovans s\u00f6zle\u015fmesinde r\u00f6dovans\u00e7\u0131 taraf\u0131ndan \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131lan i\u015f\u00e7ilerin alacaklar\u0131ndan ruhsat sahibinin sorumlulu\u011fu yoktur. 10.06.2010 tarih ve 5995 say\u0131l\u0131 Kanunla Maden Kanunu eklenen Ek Madde 7\u2019de madencilik faaliyetlerinden do\u011facak \u0130\u015f Kanunu, i\u015f sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 ve g\u00fcvenli\u011fi ile ilgili idari, mali ve hukuki sorumluluklar\u0131n r\u00f6dovans\u00e7\u0131ya ait oldu\u011funun a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f olmas\u0131, bu tarihten \u00f6nce ruhsat sahibinin sorumlu oldu\u011fu anlam\u0131 \u00e7\u0131kar\u0131lamaz.Ruhsat sahibi ile r\u00f6dovans\u00e7\u0131 \u015firket aras\u0131ndaki ili\u015fki as\u0131l i\u015fveren alt i\u015fveren ili\u015fkisi de\u011fildir. Ancak s\u00f6zle\u015fme i\u00e7eri\u011fi ile di\u011fer delillere g\u00f6re r\u00f6dovans\u00e7\u0131 \u015firketin i\u015fin y\u00fcr\u00fct\u00fcm\u00fcnde ba\u011f\u0131ms\u0131z bir i\u015fveren gibi \u00f6rg\u00fctlenip \u00f6rg\u00fctlenmedi\u011fi de\u011ferlendirilecektir.<\/p>\n\n\n\n

35. Avukata elektronik tebligat yerine fiziki olarak yap\u0131lan tebligat\u0131n hukuki niteli\u011fi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

7201 say\u0131l\u0131 Kanun’un 7\/ a maddesinin 9. f\u0131kras\u0131nda g\u00f6re baro levhas\u0131na kay\u0131tl\u0131 avukatlara tebligat\u0131n elektronik yolla yap\u0131lmas\u0131 zorunludur. Buna ra\u011fmen tebligat\u0131n posta yoluyla yap\u0131lmas\u0131 halinde tebligat yok h\u00fckm\u00fcnde olmay\u0131p, usuls\u00fcz tebligat olarak i\u015flem g\u00f6r\u00fcr ve Y\u00f6netmeli\u011fin 53. maddesine g\u00f6re i\u015flem yap\u0131l\u0131r.

36. \u0130tiraz\u0131n iptali davas\u0131nda dava dilek\u00e7esi tebligat\u0131n\u0131n vekile mi asile mi yap\u0131laca\u011f\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0130tiraz\u0131n iptali davas\u0131 icra takibine itiraz \u00fczerine takibin devam\u0131n\u0131 sa\u011flamaya y\u00f6nelik bir dava olsa da, yeni bir dava olmas\u0131 sebebiyle dava dilek\u00e7esinin asile tebli\u011fi gerekir. Borca itiraz eden vekile tebligat yap\u0131larak taraf te\u015fkili sa\u011flanamaz.

37. Bozma sonras\u0131 verilen h\u00fck\u00fcmde kesinlik s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n belirlenmesi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bozmaya uyularak yap\u0131lan yarg\u0131lama sonunda verilen kararda talepy\u0131\u011f\u0131lmas\u0131na esas t\u00fcm alacak kalemleri tek tek g\u00f6sterilmekte ve buna g\u00f6re har\u00e7 ve vekalet \u00fccretleri belirlenerek h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r. Tazminat ve alacaklar\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131n bozma d\u0131\u015f\u0131 kald\u0131\u011f\u0131 belirtilerek bu alacaklar\u0131n kesinle\u015fti\u011finden bahisle sadece bozmaya konu alacak kalemleri bak\u0131m\u0131ndan karar verilmemektedir. B\u00f6yle olunca bozma sonras\u0131 temyiz kesinlik s\u0131n\u0131r\u0131, kararda g\u00f6sterilen t\u00fcm tazminat ve alacaklar\u0131n toplam\u0131na g\u00f6re belirlenir.<\/p>\n\n\n\n

38. \u00d6zel Okul \u00d6\u011fretmenlerine verilen ilave ek ders \u00fccretinin \u201csosyal yard\u0131m\u201d niteli\u011finde olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0130lave ek ders \u00fccreti hakk\u0131, fiilen yap\u0131lan ek ders s\u00fcresi ile ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak tan\u0131nd\u0131\u011f\u0131ndan do\u011frudan sosyal yard\u0131m niteli\u011finde kabul edilmemi\u015ftir.

39. Haftal\u0131k 45 saati a\u015fmayan hallerde (g\u00fcnl\u00fck 11 saatin veya gece 7.5 saatin a\u015f\u0131lmas\u0131 gibi) fazla \u00e7al\u0131\u015fma alaca\u011f\u0131n\u0131n hesaplanma y\u00f6ntemi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Haftal\u0131k \u00e7al\u0131\u015fma s\u00fcresinin 45 saati a\u015fmad\u0131\u011f\u0131 ancak g\u00fcnl\u00fck 11 saati a\u015fan ve gece \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 ile a\u011f\u0131r ve tehlikeli i\u015flerde 7.5 saatlik \u00e7al\u0131\u015fma s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131 a\u015fan \u00e7al\u0131\u015fmalar Yarg\u0131tay uygulamas\u0131 gere\u011fi fazla \u00e7al\u0131\u015fma olarak de\u011ferlendirilmektedir. S\u00f6z\u00fc edilen yasak \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 % 50 zaml\u0131 olarak (saat \u00fccretinin % 50 fazlas\u0131yla) \u00f6denmelidir. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla salt haftal\u0131k 45 saat olan \u00e7al\u0131\u015fma s\u00fcresinin a\u015f\u0131lmad\u0131\u011f\u0131ndan ve fazla \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n zams\u0131z k\u0131sm\u0131n\u0131n maktu ayl\u0131k \u00fccret i\u00e7inde \u00f6dendi\u011finden s\u00f6z edilerek saat \u00fccretinin yar\u0131s\u0131 \u00fczerinden hesaplamaya gidilemez.

40. Primli \u00e7al\u0131\u015fmada fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti hesab\u0131:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a-\u00dccret sadece primden olu\u015fuyorsa:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00dccret sadece primden olu\u015fuyorsa fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti \u00f6denen primin saat \u00fccretinin % 50 fazlas\u0131yla \u00f6denir<\/p>\n\n\n\n

b-\u00dccret, sabit \u00fccret ile hedefe veya kotaya ba\u011fl\u0131 primden olu\u015fuyorsa;<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hedefe veya belli bir kotan\u0131n a\u015f\u0131lmas\u0131na ba\u011fl\u0131 prim \u00f6demesi uygulamalar\u0131nda i\u015f\u00e7inin fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti sabit \u00fccret \u00fczerinden saat \u00fccretinin % 150 fazlas\u0131yla \u00f6denir. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla bu t\u00fcr prim \u00f6demelerinin fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti hesab\u0131na biretkisi bulunmamaktad\u0131r. Bu y\u00f6nde uygulamaya dair oybirli\u011fi mevcuttur.<\/p>\n\n\n\n

c-\u00dccret, sabit \u00fccret ile sat\u0131\u015fa, sefer say\u0131s\u0131na (v.s) ba\u011fl\u0131 primden olu\u015fuyorsa;<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sat\u0131\u015fa, \u00fcr\u00fcn miktar\u0131na, sefer say\u0131s\u0131na veya gidilen kilometreye g\u00f6re prim \u00f6demelerinde ise sabit \u00fccret \u00fczerinden % 150 zaml\u0131 saat \u00fccretine g\u00f6re hesaplama yap\u0131larak sabit \u00fccrete g\u00f6re hak kazan\u0131lan fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti belirlenir. \u00d6denen prim miktar\u0131n\u0131n % 50 zam k\u0131sm\u0131na g\u00f6re de hesaplama yap\u0131l\u0131r ve her iki hesap y\u00f6ntemi toplanarak fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti belirlenir.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6rne\u011fin i\u015f\u00e7inin 3000 TL sabit \u00fccret ve 1000 TL ortalama prim ald\u0131\u011f\u0131 durumda 3000TL\/225 saat x 1,5 x fazla \u00e7al\u0131\u015fma saat say\u0131s\u0131 = A \u015feklinde sabit \u00fccrete g\u00f6re hak kazan\u0131lan fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti belirlenir. Ayn\u0131 d\u00f6nem i\u00e7in \u00f6denen primlerin, fazla \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n zams\u0131z k\u0131sm\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131 kabul edilerek, prim tutar\u0131 i\u00e7in 1000TL\/225 saat x 0,5 x fazla \u00e7al\u0131\u015fma saat say\u0131s\u0131 = B hesab\u0131yla prime d\u00fc\u015fen fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti belirlenir. A+B toplam\u0131 o d\u00f6nem i\u00e7in hak kazan\u0131lan fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccretini belirler.Belirtilen hesap y\u00f6ntemi birle\u015fme sonras\u0131 9. Hukuk Dairesi taraf\u0131ndan oy\u00e7oklu\u011fuyla benimsenmi\u015ftir.

41. Serbest b\u00f6lgede faaliyet g\u00f6steren i\u015fyerinde gelir vergisi istisnas\u0131n\u0131n i\u015f\u00e7iye \u00f6denip \u00f6denmeyece\u011fi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Serbest b\u00f6lgede faaliyet g\u00f6steren yat\u0131r\u0131mc\u0131-\u00fcreticinin bu b\u00f6lgede \u00fcretti\u011fi \u00fcr\u00fcnlerinin FOB bedelinin en az % 85 ini yurt d\u0131\u015f\u0131na ihra\u00e7 etmeleri halinde ihracata y\u00f6nelik yat\u0131r\u0131m ve \u00fcretimi te\u015fvik etmek amac\u0131yla istihdam ettikleri personele \u00f6dedikleri \u00fccretler \u00fczerinden asgari ge\u00e7im indirimi uyguland\u0131ktan sonra hesaplanan gelir vergisi, verilecek muhtasar beyanname \u00fczerinden tahakkuk eden vergiden indirilmek suretiyle terkin edilece\u011fi belirtilerek \u00fcretici ve ihracat\u00e7\u0131lara y\u00f6nelik te\u015fvik ve destek sa\u011flanmakta olup, gelir stopaj te\u015fviki i\u015f\u00e7ilere sa\u011flanan avantaj olmay\u0131p i\u015fverenlerin istihdam maliyetini azaltmaya y\u00f6nelik te\u015fvik olu\u015fu dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n bu te\u015fvik unsuru \u00fczerinden hak iddia etmeleri m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n

3218 say\u0131l\u0131 Serbest B\u00f6lgeler Kanunun ge\u00e7ici 3.maddesinde, 2017 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle “Bu b\u00f6lgelerde \u00fcretilen \u00fcr\u00fcnlerin FOB bedelinin en az %85\u2019ini yurt d\u0131\u015f\u0131na ihra\u00e7 eden m\u00fckelleflerin istihdam ettikleri personele \u00f6dedikleri \u00fccretler \u00fczerinden asgari ge\u00e7im indirimi uyguland\u0131ktan sonra hesaplanan gelir vergisi, verilecek muhtasar beyanname \u00fczerinden tahakkuk eden vergiden indirilmek suretiyleterkin edilir” kural\u0131 getirilmi\u015f olmakla i\u015f\u00e7i \u00fccretlerinden gelir vergisi istisnas\u0131n\u0131n i\u015fveren ad\u0131na te\u015fvik mahiyetinde oldu\u011fu daha a\u00e7\u0131k bi\u00e7imde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

De\u011fi\u015fiklik \u00f6ncesi ve sonras\u0131 d\u00f6nem i\u00e7in i\u015f\u00e7inin gelir vergisi istisnas\u0131ndan yararlanma imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yarg\u0131tay 22. Hukuk Dairesinin kapat\u0131lmas\u0131 sonras\u0131nda Ba\u015fkan ve \u00dcyelerinin Yarg\u0131tay 9.Hukuk Dairesinde g\u00f6revlendirilmesi \u00fczerine her iki Daire kararlar\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu hususlar g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclm\u00fc\u015f ve uygulaman\u0131n a\u015fa\u011f\u0131daki gibi birle\u015ftirilmesine karar verilmi\u015ftir: 1.Hafta tatili g\u00fcn\u00fc olarak kararla\u015ft\u0131r\u0131lan Cumartesi g\u00fcn\u00fcn\u00fcn y\u0131ll\u0131k izin hesab\u0131nda de\u011ferlendirilmesi: 4857 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanunu\u2019nun 46 ve 63. maddelerine g\u00f6re hafta tatili haftal\u0131k 45 saatlik \u00e7al\u0131\u015fmadan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3770,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[17,18,19,21,22],"ppma_author":[96],"class_list":["post-3228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-is-hukuku","tag-gunayerdogan","tag-hukuk","tag-ictihat","tag-law","tag-yargitay"],"authors":[{"term_id":96,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"admin","display_name":"G\u00fcnay Erdo\u011fan Attorneys-at-Law","avatar_url":{"url":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Gunay-Erdogan-logo_300px.webp","url2x":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Gunay-Erdogan-logo_300px.webp"},"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3228\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3228"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/gunayerdogan.com.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=3228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}